EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0610
Case T-610/20: Judgment of the General Court of 27 October 2021 — Egis Bâtiments International and InCA v Parliament (Arbitration clause — Project to extend and modernise the Konrad Adenauer building in Luxembourg — Settlement agreement — Confidentiality clause — Principle of good faith — Contractual liability)
Asia T-610/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.10.2021 – Egis Bâtiments International ja InCA v. parlamentti (Välityslauseke – Luxemburgissa sijaitsevan Konrad Adenauer -rakennuksen laajennus- ja kunnostushanke – Sovintosopimus – Luottamuksellisuusehto – Lojaliteettiperiaate – Sopimusvastuu)
Asia T-610/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.10.2021 – Egis Bâtiments International ja InCA v. parlamentti (Välityslauseke – Luxemburgissa sijaitsevan Konrad Adenauer -rakennuksen laajennus- ja kunnostushanke – Sovintosopimus – Luottamuksellisuusehto – Lojaliteettiperiaate – Sopimusvastuu)
EUVL C 2, 3.1.2022, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.1.2022 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 2/35 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.10.2021 – Egis Bâtiments International ja InCA v. parlamentti
(Asia T-610/20) (1)
(Välityslauseke - Luxemburgissa sijaitsevan Konrad Adenauer -rakennuksen laajennus- ja kunnostushanke - Sovintosopimus - Luottamuksellisuusehto - Lojaliteettiperiaate - Sopimusvastuu)
(2022/C 2/47)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantajat: Egis Bâtiments International (Montreuil, Ranska) ja InCA – Ingénieurs Conseils Associés Sàrl (Niederanven, Luxemburg) (edustajat: asianajajat A. Rodesch ja R. Jazbinsek)
Vastaaja: Euroopan parlamentti (asiamiehet: A. Caiola ja L. Chrétien)
Oikeudenkäynnin kohde
SEUT 272 artiklaan perustuva kanne, jolla vaaditaan yhtäältä sen toteamista, että parlamentti rikkoi 9.4.2019 tehdyn sovintosopimuksen VIII artiklaa ja Luxemburgin siviililain 1134 §:ssä vahvistettua lojaliteettivelvollisuutta sopimusten täyttämisessä, ja toisaalta parlamentin velvoittamista maksamaan kyseisen sopimuksen perusteella 100 000 euron määrä tai toissijaisesti muu kohtuullisena pidettävä määrä.
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Egis Bâtiments International ja InCA – Ingénieurs Conseils Associés Sàrl vastaavat oikeudenkäyntikuluista. |