This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0068
Case T-68/20: Judgment of the General Court of 10 March 2021 — Hauz 1929 v EUIPO — Houzz (HAUZ EST 1929) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU figurative mark HAUZ EST 1929 — Earlier EU word mark HOUZZ — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Asia T-68/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.3.2021 – Hauz 1929 v. EUIPO – Houzz (HAUZ EST 1929) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin HAUZ EST 1929 rekisteröimiseksi EU – tavaramerkiksi – Aikaisempi EU – sanamerkki HOUZZ – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-68/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.3.2021 – Hauz 1929 v. EUIPO – Houzz (HAUZ EST 1929) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin HAUZ EST 1929 rekisteröimiseksi EU – tavaramerkiksi – Aikaisempi EU – sanamerkki HOUZZ – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
EUVL C 163, 3.5.2021, p. 28–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.5.2021 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 163/28 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.3.2021 – Hauz 1929 v. EUIPO – Houzz (HAUZ EST 1929)
(Asia T-68/20) (1)
(EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin HAUZ EST 1929 rekisteröimiseksi EU – tavaramerkiksi - Aikaisempi EU – sanamerkki HOUZZ - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(2021/C 163/37)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Hauz 1929 Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: asianajaja N. Lyberis)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: V. Ruzek)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: Houzz, Inc. (Palo Alto, Kalifornia, Yhdysvallat)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 19.11.2019 tekemästä päätöksestä (asia R 885/2019-5), joka koskee Houzzin ja Hauz 1929:n välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Hauz 1929 Ltd. velvoitetaan vastaamaan oikeudenkäyntikuluista. |