EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0655
Case T-655/19: Action brought on 27 September 2019 — Ferriera Valsabbia and Valsabbia Investimenti v Commission
asia T-655/19: Kanne 27.9.2019 – Ferriera Valsabbia ja Valsabbia Investimenti v. komissio
asia T-655/19: Kanne 27.9.2019 – Ferriera Valsabbia ja Valsabbia Investimenti v. komissio
EUVL C 399, 25.11.2019, p. 87–88
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.11.2019 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 399/87 |
Kanne 27.9.2019 – Ferriera Valsabbia ja Valsabbia Investimenti v. komissio
(asia T-655/19)
(2019/C 399/106)
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asianosaiset
Kantajat: Ferriera Valsabbia SpA (Odolo, Italia) ja Valsabbia Investimenti SpA (Odolo) (edustajat: solicitor D. Slater sekä asianajajat G. Carnazza ja D. Fosselard)
Vastaaja: Euroopan komissio
Vaatimukset
Kantajat vaativat unionin yleistä tuomioistuinta
— |
kumoamaan päätöksen kantajia koskevilta osin |
— |
velvoittamaan komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantajat vetoavat neljään kanneperusteeseen.
1. |
Ensimmäinen kanneperuste, joka koskee SEUT 266 artiklan, perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklassa vahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanosta 16.12.2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 (EYVL 2003, L 1, s. 1) 14 artiklan ja 27 artiklan 1 kohdan sekä EY:n perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklan mukaisten komission menettelyjen kulusta 7.4.2004 annetun komission asetuksen (EY) N:o 773/2004 (EUVL 2004, L 123, s. 18) 11, 12 ja 14 artiklan rikkomista
|
2. |
Toinen kanneperuste, joka koskee Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklan virheellistä tulkintaa ja rikkomista sekä SEUT 296 artiklan rikkomista
|
3. |
Kolmas kanneperuste, joka koskee Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artiklan sekä Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 ja 47 artiklan rikkomista ja virheellistä tulkintaa sekä tästä seuraavaa lain rikkomista ja harkintavallan väärinkäyttöä
|
4. |
Neljäs kanneperuste, joka koskee SEUT 296 artiklan rikkomista, virheellisiä ja ristiriitaisia perusteluja sekä ilmeistä arviointivirhettä
|