Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62019TN0655

asia T-655/19: Kanne 27.9.2019 – Ferriera Valsabbia ja Valsabbia Investimenti v. komissio

EUVL C 399, 25.11.2019, p. 87–88 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.11.2019   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 399/87

Kanne 27.9.2019 – Ferriera Valsabbia ja Valsabbia Investimenti v. komissio

(asia T-655/19)

(2019/C 399/106)

Oikeudenkäyntikieli: italia

Asianosaiset

Kantajat: Ferriera Valsabbia SpA (Odolo, Italia) ja Valsabbia Investimenti SpA (Odolo) (edustajat: solicitor D. Slater sekä asianajajat G. Carnazza ja D. Fosselard)

Vastaaja: Euroopan komissio

Vaatimukset

Kantajat vaativat unionin yleistä tuomioistuinta

—

kumoamaan päätöksen kantajia koskevilta osin

—

velvoittamaan komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kanteensa tueksi kantajat vetoavat neljään kanneperusteeseen.

1.

Ensimmäinen kanneperuste, joka koskee SEUT 266 artiklan, perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklassa vahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanosta 16.12.2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 (EYVL 2003, L 1, s. 1) 14 artiklan ja 27 artiklan 1 kohdan sekä EY:n perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklan mukaisten komission menettelyjen kulusta 7.4.2004 annetun komission asetuksen (EY) N:o 773/2004 (EUVL 2004, L 123, s. 18) 11, 12 ja 14 artiklan rikkomista

—

Kantajat väittävät tältä osin, ettei komissio ole korjannut menettelyvirhettä, jonka unionin tuomioistuin totesi 21.9.2017 antamassaan tuomiossa Ferriera Valsabbia, Valsabbia Investimenti ja Alfa Acciai v. komissio (yhdistetyt asiat C-86/15 P ja C-87/15 P, EU:C:2017:717), jonka jälkeen komissio antoi riidanalaisen päätöksen.

2.

Toinen kanneperuste, joka koskee Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklan virheellistä tulkintaa ja rikkomista sekä SEUT 296 artiklan rikkomista

—

Kantajat väittävät tältä osin komission todenneen, ettei sillä ole toimivaltaa arvioida käsittelyaikojen kohtuullisuuden periaatteen mahdollista loukkausta.

3.

Kolmas kanneperuste, joka koskee Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artiklan sekä Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 ja 47 artiklan rikkomista ja virheellistä tulkintaa sekä tästä seuraavaa lain rikkomista ja harkintavallan väärinkäyttöä

—

Kantajat väittävät tältä osin, että komissio on tosiasiassa loukannut käsittelyaikojen kohtuullisuuden periaatetta.

4.

Neljäs kanneperuste, joka koskee SEUT 296 artiklan rikkomista, virheellisiä ja ristiriitaisia perusteluja sekä ilmeistä arviointivirhettä

—

Kantajat väittävät tältä osin, että komissio perusteli riidanalaisen päätöksen uudelleen tekemistä menettelyn intressien punnitsemista koskevalla väitteellä, joka on kuitenkin puutteellinen ja joka lisäksi sisältää useita tosiseikkoja koskevia virheitä.
Top