Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0612

    asia T-612/19: Kanne 10.9.2019 – UPL Europe ja Aceto Agricultural Chemical v. komissio

    EUVL C 399, 25.11.2019, p. 72–72 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.11.2019   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 399/72

    Kanne 10.9.2019 – UPL Europe ja Aceto Agricultural Chemical v. komissio

    (asia T-612/19)

    (2019/C 399/90)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantajat: UPL Europe Ltd (Warrington, Yhdistynyt kuningaskunta) ja Aceto Agricultural Chemical Corp. Ltd (Port Washington, New York, Yhdysvallat) (edustajat: asianajajat C. Mereu ja P. Sellar)

    Vastaaja: Euroopan komissio

    Vaatimukset

    Kantajat vaativat unionin yleistä tuomioistuinta

    —

    kumoamaan 17.6.2019 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/989 (1)

    —

    velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Kanteensa tueksi kantajat vetoavat neljään kanneperusteeseen.

    1)

    Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu siihen, että riidanalainen asetus on annettu ilmeisten arviointivirheiden seurauksena

    2)

    Toinen kanneperuste, joka perustuu siihen, että riidanalainen asetus on seuraus menettelystä, jossa kantajien puolustautumisoikeuksia ei ole kunnioitettu.

    3)

    Kolmas kanneperuste, joka perustuu siihen, että riidanalainen asetus on annettu suhteellisuusperiaatteen vastaisesti.

    4)

    Neljäs kanneperuste, joka perustuu siihen, että riidanalainen asetus on annettu ennalta varautumisen periaatteen vastaisesti.

    (1)  Tehoaineen klooriprofaami hyväksynnän uusimatta jättämisestä kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1107/2009 mukaisesti ja komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 540/2011 liitteen muuttamisesta 17.6.2019 annettu komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/989 (EUVL 2019, L 160, s. 11).

    Top