This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0025
Case T-25/17: Action brought on 17 January 2017 — Rintisch v EUIPO — Compagnie laitière européenne (PROTICURD)
Asia T-25/17: Kanne 17.1.2017 – Rintisch v. EUIPO – Compagnie laitière européenne (PROTICURD)
Asia T-25/17: Kanne 17.1.2017 – Rintisch v. EUIPO – Compagnie laitière européenne (PROTICURD)
EUVL C 63, 27.2.2017, p. 44–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.2.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 63/44 |
Kanne 17.1.2017 – Rintisch v. EUIPO – Compagnie laitière européenne (PROTICURD)
(Asia T-25/17)
(2017/C 063/57)
Kannekirjelmän kieli: englanti
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Bernhard Rintisch (Bottrop, Saksa) (edustaja: asianajaja A. Dreyer)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Compagnie laitière européenne SA (Condé Sur Vire, Ranska)
Menettely EUIPO:ssa
Hakija: Muu osapuoli valituslautakunnassa
Riidanalainen tavaramerkki: Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti nro 981 041, joka koskee sanamerkkiä PROTICURD
EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 8.11.2016 asiassa R 247/2016-4 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
|
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen |
|
— |
velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
|
— |
Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu. |