Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62017TN0012

Asia T-12/17: Kanne 11.1.2017 – Mellifera v. komissio

EUVL C 63, 27.2.2017, p. 40–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

27.2.2017   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 63/40

Kanne 11.1.2017 – Mellifera v. komissio

(Asia T-12/17)

(2017/C 063/52)

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Mellifera eV, Vereinigung für wesensgemäße Bienenhaltung (Rosenfeld, Saksa) (edustaja: asianajaja A. Willand)

Vastaaja: Euroopan komissio

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

—

kumoamaan komission 8.11.2016 tekemän päätöksen Ares(2016)6306335, joka on annettu kantajalle tiedoksi 11.11.2016

—

määräämään komission ratkaisemaan uudelleen asiakysymyksen osalta kantajan vaatimuksen siitä, että tehoaineen glyfosaatti hyväksynnän voimassaoloajan pidentämistä koskevaa komission täytäntöönpanoasetusta (EU) 2016/1056 tarkastellaan sisäisesti uudelleen

—

velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kahteen kanneperusteeseen.

1)

Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu asetuksen (EY) N:o 1367/2006 (1) 10 artiklan 1 kohdan, luettuna yhdessä mainitun asetuksen ja Århusin yleissopimuksen (2) 2 artiklan 1 kohdan g alakohdan kanssa, rikkomiseen

Ensimmäisellä kanneperusteella kantaja tuo esiin, että tehoaineen glyfosaatti hyväksynnän voimassaoloajan pidentäminen on asetuksen N:o 1367/2006 10 artiklan 1 kohdassa säädetyn menettelyn mukaisen uudelleentarkastelun kohteeksi soveltuva hallintotoimi.

2)

Toinen kanneperuste, joka perustuu asetuksen (EY) N:o 1107/2009 (3) 17 artiklan rikkomiseen

Kantaja vetoaa siihen, ettei komissiolla ollut valtaa pidentää tehoaineen glyfosaatti hyväksynnän voimassaoloaikaa mainitun säännöksen perusteella, koska sitä ei voitu soveltaa kyseessä olleessa tapauksessa.

(1)  Tiedon saatavuutta, yleisön osallistumista päätöksentekoon sekä oikeuden saatavuutta ympäristöasioissa koskevan Århusin yleissopimuksen määräysten soveltamisesta yhteisön toimielimiin ja elimiin 6.9.2006 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1367/2006 (EUVL 2006, L 264, s. 13).

(2)  Yhdistyneiden kansakuntien Euroopan talouskomission yleissopimus tiedon saatavuudesta, yleisön osallistumisesta päätöksentekoon sekä oikeuden saatavuudesta ympäristöasioissa.

(3)  Kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta sekä neuvoston direktiivien 79/117/ETY ja 91/414/ETY kumoamisesta 21.10.2009 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1107/2009 (EUVL 2009, L 309, s. 1).

Top