EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0223
Case T-223/17: Judgment of the General Court of 11 April 2019 — Adapta Color v EUIPO — Coatings Foreign IP (ADAPTA POWDER COATINGS) (EU trade mark — Invalidity proceedings — European Union figurative mark ADAPTA POWDER COATINGS — Declaration of invalidity by the Board of Appeal — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2007/1001) — No distinctive character acquired by use — Article 7(3) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(3) of Regulation 2017/1001) — Infringement of the right to be heard — Obligation to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009 (now Article 94 of Regulation 2017/1001) — Evidence submitted for the first time before the Court)
asia T-223/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 11.4.2019 — Adapta Color v. EUIPO — Coatings Foreign IP (ADAPTA POWDER COATINGS) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-kuviomerkki ADAPTA POWDER COATINGS — Valituslautakunnan tekemä tavaramerkin mitättömäksi julistaminen — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) — Käytön perusteella hankitun erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta) — Kuulluksi tulemista koskevan oikeuden loukkaaminen — Perusteluvelvollisuus — Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 75 artikla) — Unionin yleiselle tuomioistuimelle ensimmäistä kertaa esitetyt todisteet)
asia T-223/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 11.4.2019 — Adapta Color v. EUIPO — Coatings Foreign IP (ADAPTA POWDER COATINGS) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-kuviomerkki ADAPTA POWDER COATINGS — Valituslautakunnan tekemä tavaramerkin mitättömäksi julistaminen — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) — Käytön perusteella hankitun erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta) — Kuulluksi tulemista koskevan oikeuden loukkaaminen — Perusteluvelvollisuus — Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 75 artikla) — Unionin yleiselle tuomioistuimelle ensimmäistä kertaa esitetyt todisteet)
EUVL C 187, 3.6.2019, p. 67–67
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.6.2019 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 187/67 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 11.4.2019 — Adapta Color v. EUIPO — Coatings Foreign IP (ADAPTA POWDER COATINGS)
(asia T-223/17) (1)
(EU-tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - EU-kuviomerkki ADAPTA POWDER COATINGS - Valituslautakunnan tekemä tavaramerkin mitättömäksi julistaminen - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) - Käytön perusteella hankitun erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta) - Kuulluksi tulemista koskevan oikeuden loukkaaminen - Perusteluvelvollisuus - Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 75 artikla) - Unionin yleiselle tuomioistuimelle ensimmäistä kertaa esitetyt todisteet)
(2019/C 187/71)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Adapta Color, SL (Peñiscola, Espanja) (edustajat: G. Macías Bonilla, G. Marín Raigal ja E. Armero Lavie)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: E. Markakis, A. Söder ja D. Walicka)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Coatings Foreign IP Co. LLC (Wilmington, Delaware, Yhdysvallat) (edustajat: solicitor A. Rajendra ja S. Malynicz, QC)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 6.2.2017 tekemästä päätöksestä (asia R 2522/2015-5), joka koskee osapuolten Coatings Foreign IP ja Adapta Color välistä mitättömyysmenettelyä
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Adapta Color, SL velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |