EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0882
Case T-882/16: Action brought on 15 December 2016 — Sipral World v EUIPO — La Dolfina (DOLFINA)
Asia T-882/16: Kanne 15.12.2016 – Sipral World v. EUIPO – La Dolfina (DOLFINA)
Asia T-882/16: Kanne 15.12.2016 – Sipral World v. EUIPO – La Dolfina (DOLFINA)
EUVL C 46, 13.2.2017, p. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.2.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 46/25 |
Kanne 15.12.2016 – Sipral World v. EUIPO – La Dolfina (DOLFINA)
(Asia T-882/16)
(2017/C 046/28)
Kannekirjelmän kieli: englanti
Asianosaiset ja muu osapuoli
Kantaja: Sipral World, SL (Barcelona, Espanja) (edustaja: asianajaja R. Almaraz Palmero)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: La Dolfina, SA (Buenos Aires, Argentiina)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Kantaja
Riidanalainen tavaramerkki: EU-sanamerkki ”DOLFINA” – EU-tavaramerkkihakemus nro 3 701 828
EUIPO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n toisen valituslautakunnan 22.9.2016 asiassa R 1897/2015-2 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen |
— |
velvoittaa EUIPO:n ja muun osapuolen eli LA DOLFINA S.A:n korvaamaan kaikki unionin yleisessä tuomioistuimessa aiheutuvat oikeudenkäyntikulut sekä toisessa valituslautakunnassa käydystä menettelystä aiheutuneet kulut. |
Kanneperuste
— |
Asetuksen N:o 207/2009 15, 42, 51, 75 ja 78 artiklan, luettuina yhdessä asetuksen N:o 2868/95 22 ja 40 säännön kanssa, rikkominen. |