Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0687

    Asia T-687/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.11.2017 – Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret v. EUIPO – Nadal Esteban (STYLO & KOTON) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-kuviomerkki STYLO & KOTON — Ehdoton hylkäämisperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta] — Vilpillisen mielen puuttuminen)

    EUVL C 22, 22.1.2018, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.1.2018   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 22/37


    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.11.2017 – Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret v. EUIPO – Nadal Esteban (STYLO & KOTON)

    (Asia T-687/16) (1)

    ((EU-tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - EU-kuviomerkki STYLO & KOTON - Ehdoton hylkäämisperuste - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta] - Vilpillisen mielen puuttuminen))

    (2018/C 022/51)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret AŞ (Istanbul, turkki) (edustajat: asianajajat J. Güell Serra ja E. Stoyanov Edissonov)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: J. Crespo Carrillo)

    Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Joaquín Nadal Esteban (Alcobendas, Espanja) (edustaja: asianajaja J. Donoso Romero)

    Oikeudenkäynnin kohde

    Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 14.6.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 1779/2015-2), joka koskee Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaretin ja Nadal Estebanin välistä mitättömyysmenettelyä.

    Tuomiolauselma

    1)

    Kanne hylätään.

    2)

    Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret AŞ velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


    (1)  EUVL C 410, 7.11.2016.


    Top