Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0280

    Asia T-280/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.12.2017 – GeoClimaDesign v. EUIPO – GEO (GEO) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-sanamerkki GEO — Ehdottomat hylkäysperusteet — Erottamiskyky — Kuvailevuuden puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) N:o 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) — Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen N:o 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta))

    EUVL C 42, 5.2.2018, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.2.2018   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 42/16


    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.12.2017 – GeoClimaDesign v. EUIPO – GEO (GEO)

    (Asia T-280/16) (1)

    ((EU-tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - EU-sanamerkki GEO - Ehdottomat hylkäysperusteet - Erottamiskyky - Kuvailevuuden puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) N:o 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) - Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen N:o 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta)))

    (2018/C 042/22)

    Oikeudenkäyntikieli: saksa

    Asianosaiset

    Kantaja: GeoClimaDesign AG (Fürstenwalde/Spree, Saksa) (edustaja: asianajaja B. Lanz)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: A. Schifko)

    Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: GEO Gesellschaft für Energie und Oekologie GmbH (Langenhorn, Saksa)

    Oikeudenkäynnin kohde

    Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 29.3.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 1679/2015-4), joka koskee osapuolten GEO ja GeoClimaDesign välistä mitättömyysmenettelyä.

    Tuomiolauselma

    1)

    Kanne hylätään.

    2)

    GeoClimaDesign AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


    (1)  EUVL C 260, 18.7.2016.


    Top