This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0829
Case T-829/14: Action brought on 29 December 2014 — Antrax It v OHIM — Vasco Group (Radiators for heating)
Asia T-829/14: Kanne 29.12.2014 – Antraz It v. SMHV – Vasco Group (lämpöpatterit)
Asia T-829/14: Kanne 29.12.2014 – Antraz It v. SMHV – Vasco Group (lämpöpatterit)
EUVL C 65, 23.2.2015, p. 48–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.2.2015 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 65/48 |
Kanne 29.12.2014 – Antraz It v. SMHV – Vasco Group (lämpöpatterit)
(Asia T-829/14)
(2015/C 065/65)
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Antraz It (Resana, Italia) (edustaja: asianajaja L. Gazzola)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Vasco Group BVBA (Dilsen, Belgia)
Menettely SMHV:ssa
Riidanalaisen mallin haltija: Kantaja
Riidanalainen malli: Yhteisömalli ryhmään keskuslämmitysmalli kuuluville tavaroille – Rekisteröity yhteisömalli nro 593959-0002
Riidanalainen päätös: SMHV:n kolmannen valituslautakunnan 10.10.2014 asiassa R 1273/2013-3 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
yhdistää tämän asian asiaan, jonka tänään nostetun kanteen kantaja on nostanut SMHV:n asiassa R 1272/2013-3 tekemästä päätöksestä, koska nämä asiat ovat keskenään kaikin puolin samanlaisia |
— |
kumoaa SMHV:n riidanalaisen päätöksen siltä osin kuin siinä julistetaan mitättömäksi yhteisömalli nro 593959-0002 siitä syystä, että siltä puuttuu yksilöllinen luonne, ja että se näin ollen toteaa kyseisen mallin päteväksi siirtämättä asian käsittelyä kolmatta kertaa virastolle |
— |
kumoaa SMHV:n päätöksen siltä osin kuin sillä velvoitetaan Antraz It korvaamaan oikeudenkäyntikulut |
— |
velvoittaa SMHV:n ja Vasco Group BVBA:n yhteisvastuullisesti korvaamaan kantajalle oikeudenkäynnistä aiheutuvat kulut, palkkiot ja muut lakiin perustuvat menot |
— |
velvoittaa Vasco Group BVBA:n korvaamaan kantajalle tälle SMHV:ssä käydystä menettelystä aiheutuneen kulut, palkkiot ja muut lakiin perustuvat menot |
— |
toteaa, että asetuksen N:o 216/96 1 d artikla on ristiriidassa [Euroopan unionin perusoikeuskirjan] 41 artiklan kanssa. |
Kanneperusteet
— |
Perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat kuin asiassa T-828/14. |