This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0385
Case C-385/12: Reference for a preliminary ruling from the Székesfehérvári Törvényszék (Hungary) lodged on 13 August 2012 — Hervis Sport- és Divatkereskedelmi Kft. v Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
Asia C-385/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Székesfehérvári Törvényszék (Unkari) on esittänyt 13.8.2012 — Hervis Sport- és Divatkereskedelmi Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
Asia C-385/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Székesfehérvári Törvényszék (Unkari) on esittänyt 13.8.2012 — Hervis Sport- és Divatkereskedelmi Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
EUVL C 366, 24.11.2012, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.11.2012 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 366/24 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Székesfehérvári Törvényszék (Unkari) on esittänyt 13.8.2012 — Hervis Sport- és Divatkereskedelmi Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
(Asia C-385/12)
2012/C 366/41
Oikeudenkäyntikieli: unkari
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Székesfehérvári Törvényszék
Pääasian asianosaiset
Valittaja: Hervis Sport- és Divatkereskedelmi Kft.
Vastapuoli: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
Ennakkoratkaisukysymys
Onko se, että vähittäiskauppaliikettä pitävän verovelvollisen on maksettava erityistä veroa 500 miljoonaa forinttia (HUF) ylittävästä vuotuisesta nettoliikevaihdostaan yhteensoveltuva niiden oikeussääntöjen kanssa, joissa määrätään yleisestä syrjintä(kiellon) periaatteesta (SEUT 18 artikla ja 26 artikla), sijoittautumisvapaudesta (SEUT 49 artikla), yhdenvertaisen kohtelun periaatteesta (SEUT 54 artikla), samasta oikeudesta osallistua 54 artiklassa tarkoitettujen yhtiöiden pääomaan (SEUT 55), palvelujen tarjoamisen vapaudesta (56 artikla), pääomien vapaan liikkuvuuden periaatteesta (SEUT 63 ja 65 artikla) ja samojen verojen ja maksujen kantamisesta yhtiöiltä?