This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52008IE1206
Opinion of the European Economic and Social Committee on the Non-energy mining industry in Europe
Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta Muuta kuin energiantuotantoa palveleva kaivosteollisuus Euroopassa
Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta Muuta kuin energiantuotantoa palveleva kaivosteollisuus Euroopassa
EUVL C 27, 3.2.2009, p. 82–87
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.2.2009 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 27/82 |
Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta ”Muuta kuin energiantuotantoa palveleva kaivosteollisuus Euroopassa”
(2009/C 27/19)
Euroopan talous- ja sosiaalikomitea päätti 17. tammikuuta 2008 työjärjestyksensä 29 artiklan 2 kohdan nojalla laatia oma-aloitteisen lausunnon aiheesta.
Muuta kuin energiantuotantoa palveleva kaivosteollisuus Euroopassa.
Asian valmistelusta vastannut neuvoa-antava valiokunta ”teollisuuden muutokset” antoi lausuntonsa 24. kesäkuuta 2008. Esittelijä oli Dumitru Fornea ja apulaisesittelijä Ion Pop.
Euroopan talous- ja sosiaalikomitea hyväksyi 9.–10. heinäkuuta 2008 pitämässään 446. täysistunnossa (heinäkuun 9 päivän kokouksessa) seuraavan lausunnon. Äänestyksessä annettiin 135 ääntä puolesta ja 1 vastaan 10:n pidättyessä äänestämästä.
1. Päätelmät ja suositukset
1.1 |
Raaka-aineiden saanti perustuu Euroopassa tulevaisuudessa seuraaviin tekijöihin: EU:n sisäinen tarjonta, kansainvälinen tarjonta, kapasiteetin kehittäminen ja resurssien tehokas käyttö.
|
1.2 |
Euroopan talous- ja sosiaalikomitea kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita ottamaan työnsä pohjaksi seuraavat suositukset (ks. kohta 3.2, jossa suositukset on esitetty yksityiskohtaisesti):
|
2. Yleiskatsaus alaan
2.1 |
Mineraalit ovat olennaisen tärkeitä kehitykselle ja siten elämänlaadulle ja kestävien yhteisöjen luomiselle. Muut kuin energiantuotantoon liittyvät mineraalit (3) ovat jokapäiväisen elämämme perusaineksia: rakennuksessa saattaa olla jopa 150 tonnia mineraaleja mineraalipitoisena sementtinä, savena, kipsinä, kalsiumkarbonaattina, komposiittimateriaaleina, lasina, maalina, keramiikkana, kaakeleina ja tonneittain käytettyinä metalleina; autossa saattaa puolestaan olla jopa 150 kiloa mineraaleja: kumia, muovia, lasia ja yli tonni metallia; 50 prosenttia maaleista ja paperista on tehty mineraaleista; jopa 100 prosenttia lasista ja keramiikasta voi olla mineraaleja (4). Mineraalisuunnittelulla varmistetaan, että yhteiskunnalliset ja taloudelliset tarpeet sekä louhinnan ja käsittelyn vaikutukset ihmisiin ja ympäristöön hallitaan yhdennetyllä tavalla ottamalla huomioon kaivoksen/louhoksen koko elinkaari aivan louhintaprosessin alusta lähtien ja että sen sulkeminen ja jälkihoito sisältyvät suunnitteluprosessiin. Globalisaation ja raaka-ainemarkkinoiden kiristyvän kilpailun valossa tarkasteltuna kaivosalan strateginen arvo lisääntyy lisääntymistään. Euroopasta on tullut maailman johtava kaivosteknologian asiantuntija, mutta johtoasema olisi vakiinnutettava huolehtimalla alan tulevasta kehittämisestä. |
2.2 |
Nykyään 70 prosenttia Euroopan tuotantoteollisuudesta on riippuvainen louhituista aineksista. Samaan aikaan 27 jäsenvaltion muodostaman EU:n alueella on meneillään kaivosteollisuuden laajamittainen rakenneuudistus, ja metallien hinnat nousevat maailmanmarkkinoilla jatkuvasti. Jotta tähän kehityssuuntaan voidaan puuttua, EU:n teollisuuspolitiikassa on otettava huomioon se, että raaka-aineiden saanti ja kysyntä on asetettava etusijalle vapaisiin markkinavoimiin nähden. |
2.3 |
Muun kuin energiantuotantoon suuntautuvan kaivannaisteollisuuden palveluksessa on Euroopassa 295 000 työntekijää noin 18 300 yrityksessä, joiden yhteenlaskettu liikevaihto on 45,9 miljardia euroa ja joiden joukossa on useita pk-yrityksiä (5). Ala edistää ympäristövastuuta ja kestävää kehitystä jäsenjärjestöjensä kautta ja on sitoutunut yritysten sosiaaliseen vastuuseen. |
2.4 |
Monet eurooppalaiset eivät tiedosta kaivostoiminnan merkitystä, mutta tulevaisuudessa kestävä kasvu riippuu Euroopassa suuresti paikallisesti louhituista aineksista. Kiinan ja Intian kaltaisista maista peräisin oleva mineraalien suuri kysyntä voi tosiasiallisesti vaikuttaa toimitusvarmuuteen EU:n kannalta (6). Maailmanlaajuisesti tarkasteltuna näillä alueilla on taipumus saada leijonanosa raaka-aineista ja rahoitusvaroista, mikä johtaa teollisuuden rakenneuudistukseen ja investointien uudelleen sijoittumiseen kansainvälisellä tasolla. |
2.5 |
Globalisaatiota ja ilmastonmuutosta käsiteltäessä keskeisiä strategisia elementtejä ovat EU:n energiapolitiikka ja yhdennetty kaivospolitiikka. Tämä tunnustettiin jo Euroopan rakennustyön alkuvaiheessa (7). Koska jäsenvaltiot ovat sitoutuneet tukemaan EU:n pyrkimyksiä uusiutuvien energialähteiden ja tehokkaan energiankäytön edistämiseksi, on tärkeää ymmärtää, että tähän voidaan päästä vain, jos Euroopan teollisuudelle turvataan muiden kuin energiantuotantoon liittyvien mineraalien — lähinnä perus- ja huipputeknologiaa palvelevien metallien ja mineraalien — saatavuus, sillä ne ovat ympäristömyötäisen taloudenpidon kannalta elintärkeitä. Muuttuvat toimintamallit, energiatehokkuus ja uusiutuvat energialähteet ovat tuoneet muassaan lisää teknologiaa ja lisää t&k-toimia. On tunnustettu tosiseikka, että teknisiin laitteisiin sisältyy runsaasti metalleja, joista suuri osa koostuu harvinaisista ja arvokkaista metalleista, joita hädin tuskin esiintyy Euroopassa (8). |
2.6 |
Euroopan talous- ja sosiaalikomitea suhtautuu myönteisesti Euroopan komission ehdotukseen julkaista vuonna 2008 tiedonanto raaka-aineiden kestäväpohjaisen saatavuuden parantamisesta. Tiedonannossa olisi annettava suosituksia toteuttamiskelpoisista, realistisista ja hyödyllisistä toimista, joiden avulla teollisuus voi parantaa resurssien kestäväpohjaista saatavuutta. Tämä on erityisen merkittävää siksi, että teollisuudella on edessään huomattavia saatavuuteen liittyviä haasteita:
|
2.7 |
Euroopan talous- ja sosiaalikomitea arvostaa komission asiantuntijoiden panosta komission työasiakirjassa (9), jossa analysoidaan muun kuin energiantuotantoon suuntautuvan kaivannaisteollisuuden kilpailukykyä EU:n alueella, ja korostaa, että Euroopan mahdollisuudet tuottaa itse tarvitsemansa metallimineraalit kotimaisen louhinnan avulla ovat edelleen rajallisia EU:n laajentumisesta huolimatta. |
2.7.1 |
Euroopan teollisuuden edellyttämää toimitusvarmuutta on mahdollista parantaa investoimalla huomattavasti enemmän geologista potentiaalia omaavien uusien jäsenvaltioiden kaivosalaan EU:n nykyisiä tukijärjestelmiä hyödyntäen ja kehittäen. |
2.7.2 |
Merkittäviä mineraalivaroja on tarjolla Itä-Euroopan maissa, joissa geologinen rakenne on aina mahdollistanut kaivostoiminnan kehittymisen. Näissä uusissa EU-maissa kaivosala on kuitenkin saanut liian vähän rahoitusta valtiolta, joten muun kuin energiantuotantoon suuntautuvan kaivosteollisuuden todelliset mahdollisuudet eivät käy ilmi nykytilanteesta. Tästä näkökulmasta tarkasteltuna on välttämätöntä, että kyseisiin kaivosyrityksiin investoidaan yksityistä pääomaa, jotta saadaan käyttöön rahoitusvarat, jotka tähän asti on saatu useimmiten valtiolta. |
2.7.3 |
Jotta voidaan varmistaa Euroopan teollisuuden tarvitsemien raaka-aineiden saatavuus ja vahvistaa sen kilpailukykyä, on välttämätöntä tarkastella epätasapuolisten toimintaedellytysten aiheuttamia haasteita kestävän tarjonnan ja mineraalivarojen saatavuuden osalta. Näitä haasteita on tarkasteltava korkealla tasolla käyttäen laaja-alaista toimintamallia, johon kuuluu suuri joukko politiikan aloja, kuten kauppa-, kehitys-, energia-, infrastruktuuri-, liikenne-, yritys- ja kuluttajapolitiikat. |
2.7.4 |
Kaivannaisteollisuus on vuorovaikutuksessa useiden teollisuudenalojen kanssa, joista mainittakoon teknisten laitteiden ja koneiden valmistajat, tutkimus, konsultointi, rahoitus- ja ympäristöpalvelut jne (10). Tämän vuoksi kaivostoiminta luo sijaintialueellaan keskimäärin neljä kertaa enemmän välillisiä työpaikkoja kuin välittömiä työpaikkoja. Alueellisen kasvun mahdollisuudet ovat huomattavia varsinkin alueilla, joilla muu taloudellinen kehitys on vaikeaa. |
2.7.5 |
Euroopan talous- ja sosiaalikomitea kehottaa komissiota tutkimaan jäsenvaltioiden parhaita käytänteitä ja mallintamista, jotta niitä voidaan kehittää ja edistää EU-tasolla. Huomioon on otettava sekä teknologiaan liittyvät tekniset seikat että jäsenvaltioiden kokemus geologisten tutkimuskeskusten organisoinnista sekä mineraalikaivosten ja -louhosten hallinnoinnista (11). Kansainvälisellä tasolla on luotu resurssienkehittämishanke (Resource Endowment Project) (12). Se tarjoaa neuvontaa ja antaa tietoa tapaustutkimuksista, joissa tarkastellaan tapoja hyödyntää parhaita mineraalivaroja taloudellisen kehityksen edistämiseksi. Tällainen tapaustutkimus voitaisiin laatia myös EU:n alueelta. |
3. Raaka-aineiden tulevaa saatavuutta koskevat tärkeimmät osatekijät ja suositukset
3.1 EU:n sisäinen tarjonta
3.1.1 |
Resurssien rajallinen saatavuus, raskas hallinnollinen taakka ja lupahakumenettelyjen kasvavat kustannukset saavat aikaan sen, että EU:n muuta kuin energiantuotantoa palvelevaan teollisuuteen investoidaan aiempaa vähemmän — myös sellaisilla aloilla, joilla kysyntä on suurta. Raaka-aineiden saantia koskevassa eurooppalaisessa politiikassa on otettava huomioon teollisuus- ja ympäristöpoliittiset näkökohdat sekä maankäytön suunnittelu, jotta varmistetaan jäsenvaltioissa tapahtuvan suunnittelun ja unionin politiikkojen nykyistä parempi keskinäinen koordinointi. |
3.1.2 |
Eräät kansalliset aloitteet, jotka koskevat yhteisöjen ja paikallishallinnon mineraalisuunnittelua, sisältävät hyviä esimerkkejä siitä, kuinka yhteiskunnan ja talouden mineraalitarpeita sekä louhinnan ja käsittelyn vaikutuksia ihmisiin ja ympäristöön voidaan hallinnoida yhdennetyllä tavalla. |
3.2 |
Euroopan talous- ja sosiaalikomitea kehottaa komissiota antamaan ehdotetussa tiedonannossaan seuraavat suositukset: |
3.2.1 |
Oikeudellisen kehyksen ja lupajärjestelmän parantaminen (sääntelyn parantaminen) seuraavin keinoin:
|
3.2.2 |
Louhinnan ja ympäristönsuojelun yhteensopivuuden vahvistaminen seuraavin keinoin:
|
3.2.3 |
Mineraalivaroja koskevan tietämyksen parantaminen seuraavin keinoin:
|
4. Kansainvälinen tarjonta
4.1 |
EU ja sen jäsenvaltiot eivät ole arvioineet globalisaation kaikkia vaikutuksia mineraalivarojen kysyntään ja tarjontaan (18). Euroopan talous- ja sosiaalikomitea myöntää, että on useita syitä tuoda raaka-aineita EU:n ulkopuolelta. Se, että tuontituotteet eivät ehkä ole täyttäneet tuotantoprosessinsa aikana EU:n ympäristö- ja sosiaalilainsäädännön vaatimuksia, saattaa kuitenkin johtaa paitsi EU:n talouden kilpailukyvyn heikkenemiseen myös ympäristö- ja sosiaaliongelmien siirtymiseen EU:n ulkopuolelle. |
4.2 |
Euroopan talous- ja sosiaalikomitea kehottaa komissiota antamaan ehdotetussa tiedonannossaan seuraavat suositukset:
|
5. Valmiuksien kehittäminen
5.1 |
Muuta kuin energiantuotantoa palvelevalla eurooppalaisella kaivannaisteollisuudella on edessään useita valmiuksien kehittämiseen liittyviä haasteita, joihin vastaaminen edellyttää nykyisen kapasiteetin muokkaamista ja uuden kapasiteetin luomista. Yhtenä tärkeänä osatekijänä on alan julkisuuskuvan parantaminen. Mutta muutakin on tehtävä, jotta alalle pystytään houkuttelemaan uusia, nuoria ihmisiä, säilyttämään alan nykyiset eurooppalaiset työntekijät ja parantamaan heidän kykyään selviytyä alan uudenaikaistamisesta. |
5.2 |
Euroopan talous- ja sosiaalikomitea kehottaa komissiota antamaan tiedonannossaan seuraavat suositukset:
|
6. Resurssien tehokas käyttö
6.1 |
Mineraalien louhintaprosessiin osallistuvien muiden alojen mukanaolo on välttämätön resurssien tehokkaan käytön kannalta. On paikallaan korostaa, että Euroopassa aktiivisesti harjoitettu kaivannaisteollisuus edistää myös kansainvälistä luokkaa olevan eurooppalaisen teknologian ja palvelutarjonnan kehitystä. |
6.2 |
Euroopan talous- ja sosiaalikomitea kehottaa komissiota antamaan ehdotetussa tiedonannossaan seuraavat suositukset:
|
Bryssel 9. heinäkuuta 2008
Euroopan talous- ja sosiaalikomitean
puheenjohtaja
Dimitris DIMITRIADIS
(1) Ks. kohta 3.2.1, jossa on esitetty yksityiskohtaisempia suosituksia.
(2) Ks. kohta 3.2.2, jossa on esitetty yksityiskohtaisempia suosituksia.
(3) Asiakirjan SEC(2007) 771 mukaan muut kuin energiantuotantoon liittyvät mineraalit luokitellaan metallimineraaleiksi (kupari, rauta, hopea jne.), teollisuusmineraaleiksi (suola, maasälpä, kaoliini jne.) ja rakennusmineraaleiksi. Asiakirjan IP/07/767 mukaan Euroopan oma metallimineraalien tuotantokapasiteetti kotimaisen louhinnan perusteella on hyvin rajallinen. Tätä voidaan havainnollistaa toteamalla, että vuonna 2004 EU:hun tuotiin 177 miljoonaa tonnia metallimineraaleja eli 10,4 miljardin euron arvosta, kun EU:n oma tuotanto oli noin 30 miljoonaa tonnia.
(4) Euromines.
(5) Eurostat.
(6) Saksan keskuspankin tutkimus China's Commodity Hunger. Implications for Africa and Latin America.
(7) Vuonna 1951 allekirjoitettu Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimus.
(8) Tämä lähestymistapa esitetään kilpailukykyä, energiaa ja ympäristöä käsittelevän korkean tason ryhmän 27. marraskuuta 2007 päivätyssä neljännessä raportissa ja Heiligendammissa 6.–8. kesäkuuta 2007 pidetyn G8-maiden huippukokouksen päätelmissä. Kilpailukykyä, energiaa ja ympäristöä käsittelevän korkean tason ryhmä on foorumi, jossa pyritään saamaan aikaan poliittinen sitoumus, jota puolestaan johdonmukainen strategia raaka-aineiden saatavuuden helpottamiseksi edellyttää.
(9) SEC(2007) 771. Nykyaikaisessa kaivostoiminnassa esimerkiksi rahoituspalvelut ovat hyvin tärkeitä kaivoksen kehityksen kannalta.
(10) Rahoitustuotteet eroavat toisistaan riippuen toimintavaiheesta: koekaivaukset, toteutettavuustutkimukset, kaivoksen rakentaminen, kaivostoiminta ja kaivoksen sulkeminen.
(11) Näistä on esimerkkejä mm. Suomessa, Ruotsissa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja muissa Euroopan maissa tehdyissä tapaustutkimuksissa.
(12) Kansainvälisen kaivos- ja metallineuvoston vuonna 2004 käynnistämä aloite. Siinä pyritään löytämään hyviä toimintatapoja kaivos- ja metallialan investointeihin kansallisella, alueellisella ja yrityskohtaisella tasolla kehitysmaissa.
(13) Raaka-aineiden saatavuutta käsittelevä ryhmä on sidosryhmien yhteenliittymä, johon kuuluu teollisuuden, ympäristöalan kansalaisjärjestöjen, ammattijärjestöjen, jäsenvaltioiden ja komission edustajia.
(14) Metals Economic Groupin 18:nnen Corporate Exploration Strategies -vuosiraportin mukaan raaka-aineiden korkeat hinnat ovat nostaneet muiden kuin rautametallien maailmanlaajuisen etsinnän kokonaiskustannuksia, jotka olivat 10,5 miljardia Yhdysvaltain dollaria vuonna 2007. Kymmenen koekaivauksiin eniten määrärahoja myöntävää maata ovat Kanada (19 %), Australia (12 %), Yhdysvallat (7 %), Venäjä (6 %), Meksiko (6 %), Peru (5 %), Chile (4 %), Etelä-Afrikka (4 %), Kiina (3 %) ja Brasilia (3 %).
(15) Geographic Information System -paikkatietojärjestelmä.
(16) Aluekehityspolitiikkojen tavoitteena, sellaisena kuin se määriteltiin Potsdamissa 10.–11. toukokuuta 1999 pidetyssä aluekehitysministereiden epävirallisessa EU-ministerikokouksessa, on pyrkiä kohti Euroopan unionin alueen tasapainoista ja kestävää kehitystä, jotta saavutetaan taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus, luonnonvarojen ja kulttuuriperinnön suojelu ja hallinnointi sekä nykyistä tasapainoisempi EU:n kilpailukyky.
(17) Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2007/2/EY Euroopan yhteisön paikkatietoinfrastruktuurin (INSPIRE) perustamisesta.
(18) Yhdistyneiden Kansakuntien kauppa- ja kehityskonferenssi on arvioinut aihetta maailmanlaajuisesti vuotta 2007 koskevan World Investment Reportin toisessa osassa.
(19) Raw Materials Data -raportin (Tukholma, tammikuu 2008) mukaan maailmanlaajuiset kokonaisinvestoinnit kaivosteollisuuteen vuoden 2007 lopussa olivat 308 miljardia Yhdysvaltain dollaria. Investoinnit olivat 50 % suuremmat kuin vuonna 2006, jolloin ne puolestaan olivat 20 % suuremmat kuin vuonna 2005.
(20) ETP SMR, ks. verkkosivu http://www.etpsmr.org/