6.9.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 229/6

(1)

Asetuksen (EY) N:o 2150/2002 6 artiklan mukaan komissio päättää kyseisen asetuksen täytäntöön panemiseksi tarvittavista toimenpiteistä.

(2)

Asetuksen (EY) N:o 2150/2002 6 artiklan d alakohdan mukaan komission olisi määriteltävä asianmukaiset laadunarviointiperusteet ja kyseisessä asetuksessa tarkoitettujen laatuselvitysten sisältö.

(3)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat neuvoston päätöksellä 89/382/ETY, Euratom (2) perustetun tilasto-ohjelmakomitean lausunnon mukaiset,

—

kotitalouksien tuottamat vaaralliset jätteet,

—

kotitalouksien tuottamat tavanomaiset jätteet,

—

yritysten tuottamat vaaralliset jätteet (kaikki NACE-luokat yhteensä),

—

yritysten tuottamat tavanomaiset jätteet (kaikki NACE-luokat yhteensä).

—

polttoaineena käytetyt vaaralliset jätteet,

—

polttoaineena käytetyt tavanomaiset jätteet,

—

poltetut vaaralliset jätteet,

—

poltetut tavanomaiset jätteet,

—

hyödynnetyt vaaralliset jätteet,

—

hyödynnetyt tavanomaiset jätteet,

—

loppukäsitellyt vaaralliset jätteet,

—

loppukäsitellyt tavanomaiset jätteet.

—

maa

—

viitevuosi

—

tietokokonaisuus (-kokonaisuudet)

—

toimituspäivä.

—

nimi

—

puhelinnumero

—

postiosoite

—

organisaatio ja yksikkö.

—

kyselytutkimus,

—

hallinnolliset lähteet,

—

mallinnus,

—

muu (mikä).

—

Käytetty otoskehikko.

—

Käytetty otanta-asetelma.

—

Ositus (onko tehty kokoluokittain, NACE-luokittain jne.).

—

Otoskoot: ilmoitetaan yritysten lukumäärä perusjoukossa ja lukumäärä tutkimuksessa (ositekohtaisesti, mikäli tarpeen).

—

Variaatiokerroin syntyneiden jätteiden kokonaismäärälle ja neljälle keskeiselle aggregaatille. Kertoimen nimittäjänä on syntyneiden jätteiden kokonaismäärä asianomaisessa aggregaatissa, mukaan luettuna ositteet, joita ei ole estimoitu käyttämällä otantamenetelmiä. Variaation estimoinnissa on otettava huomioon vastauskato.

—

Variaatiokerroin käsiteltyjen jätteiden kokonaismäärälle ja kahdeksalle keskeiselle aggregaatille. Kertoimen nimittäjänä on käsiteltyjen jätteiden kokonaismäärä asianomaisessa aggregaatissa, mukaan luettuna ositteet, joita ei ole estimoitu käyttämällä otantamenetelmiä. Variaation estimoinnissa on otettava huomioon vastauskato.

—

Jätteiden syntyä koskeva liite I: annetaan kuvaus 100 prosentin kattavuuteen pääsemiseksi sovelletusta menetelmästä (menetelmistä).

—

Jätteiden käsittelyä koskeva liite II: annetaan tiedot jätteenkäsittelylaitoksista, jotka eivät ole mukana selvityksessä, ja ilmoitetaan syyt niiden poissulkemiseen.

—

Kuvataan, miten kotitalousjätteisiin luetut yritysten ja kauppojen jätemäärät arvioidaan ja mitä menetelmää käytetään pelkkien kotitalousjätteiden määrän estimoinnissa.

—

Annetaan selvitys tiedonkeruuseen liittyvistä luokitteluvirheistä ja ali- tai ylipeiton aiheuttamista pääasiallisista ongelmista.

—

Ilmoitetaan, mitä tilastoyksiköitä sovelletaan kussakin tietokokonaisuuden osassa ja mikä on tilastoyksiköiden mahdollisiin soveltamisvirheisiin kohdistuneen arvioinnin tulos.

—

Määrien tarkkuuteen liittyvät virheet: annetaan kuvaus tavasta, jolla painotus ja sitä seuraava kirjaaminen suoritetaan, sekä selostetaan painotusvirheiden havaitsemiseksi käytettyjä validointimenettelyjä. Lisäksi ilmoitetaan käytössä olevien virheentunnistusmenettelyjen tulos.

—

Annetaan kuvaus tiedonkeruuvälineen laadusta. Esimerkiksi kyselylomakkeella tehdyn otantatutkimuksen tapauksessa ilmoitetaan, onko kyselylomake validoitu kohderyhmän osalta. Hallinnollisten tietojen ollessa kyseessä ilmoitetaan, onko tiedot antavassa yksikössä tai itse hallinnossa tekijöitä, jotka voivat aiheuttaa yliraportointia, aliraportointia tai viipeitä.

—

Esitetään tiivistelmä käsittelyvaiheista tilastotietojen keruun ja tuottamisen välillä ja ilmoitetaan myös käsittelyvirheiden havaitsemiseksi ja korjaamiseksi tehdyt toimet.

—

Luetellaan tunnistetut käsittelyvirheet sekä niiden laajuus ja vaikutukset.

—

Jäteluokan, NACE-luokan, käsittelytoimen tyypin ja alueen koodauksessa esiintyvät virheet. Kuvataan koodauksen toteutusta ja validointimenettelyjä koodausvirheiden havaitsemiseksi. Lisäksi ilmoitetaan koodausvirheiden tunnistamiseksi käytössä olevien menettelyjen tulos.

—

Ilmoitetaan kotitalouksien tuottamien jätteiden luokassa prosenttiosuus, joka vastaa yrityksistä peräisin olevia jätteitä, ja kuvataan tämän luokitteluvirheen arviointitapaa.

—

Ilmoitetaan vastausprosentit keskeisten aggregaattien tasolla.

—

Kuvataan vastauskadon käsittelyä (vastauskato yksiköiden ja kohtien tasolla) kyselytutkimuksissa.

—

Määritetään odotettavissa olevat vastauskadosta aiheutuneet virheet.

—

Selostetaan mallit, mallin soveltamiseen liittyvät olettamat sekä odotettavissa olevat virheet ja niiden käsittelytavat.

—

Ilmoitetaan herkkyysanalyysin tulokset.

—

Ilmoitetaan käytetyt lähteet (viitaten I osassa olevaan lähteiden kuvaukseen).

—

Kuvataan keskeisten tietojen keruuvaiheita prosessissa, jossa tietokokonaisuudet laaditaan tietyssä aikataulussa.

—

Selostetaan tietojen käsittelyvaiheet tietyssä aikataulussa pääpiirteissään (esim. tietojen täydellisyyteen, koodaukseen ja asianmukaisuuteen kohdistuvien tarkistusten, tietojen validoinnin sekä tunnistettavuuden estämiseksi tarvittavien toimenpiteiden alkamis- ja päättymispäivät).

—

Selostetaan julkaisemisen vaiheet tietyssä aikataulussa pääpiirteissään (esim. milloin työstetyt ja yksityiskohtaiset tiedot lasketaan, validoidaan ja levitetään).

—

jätetilastojen levittämisessä noudatettu toimintalinja,

—

toimenpiteet ja välineet selkeyden määrittelemiseksi ja parantamiseksi,

—

asiaankuuluva salassapitokäytäntö.

—

Eri menetelmiä käyttämällä tuotettujen kansallisten tietojen vertailukelpoisuuden arviointia varten edellytetään selvitystä tietojen kattavuuteen ja tarkkuuteen liittyvien rajoitusten vaikutuksista (edellä esitettyjen tarkkuustekijöiden perusteella).

—

Selostetaan, miten jätteenkäsittelylaitoksia koskevien tietojen alueellinen vertailukelpoisuus validoidaan, mitä tilastoyksikköä käytetään, ja miten siirrettäviä jätteenkäsittelylaitoksia käsitellään.

—

Vertailukelpoisuus eri aikoina: sekä muutokset edelliseen viitejaksoon verrattuna että seuraavan viitejakson odotettavissa olevat muutokset ilmoitetaan. Määritelmiin, kattavuuteen ja menetelmiin tehdyt muutokset kuvataan yksityiskohtaisesti (viitaten I osaan), ja niiden seuraukset arvioidaan.

—

kansallisen levityksen ja jätetilastoista annetun asetuksen mukaisesti ilmoitettujen tietojen yhdenmukaisuus.

—

OECD:n ja Eurostatin yhteinen kyselylomake,

—

erityisjätteitä koskevat raportointivelvoitteet (romuajoneuvot, sähkö- ja elektroniikkalaiteromu, pakkaukset ja pakkausjätteet, jätteiden siirto jne.),

—

pilaantumisen yhtenäistettyyn ehkäisemiseen ja vähentämiseen liittyvä raportointi,

—

raportointi Euroopan ympäristövirastolle.

—

kauppatilastoihin,

—

ympäristötaloudelliseen tilinpitoon, kansantalouden tilinpito mukaan luettuna,

—

rakenneindikaattorien laadintaan.

1.

Tietokokonaisuuksien täydellisyys

Tietokokonaisuuksien täydellisyys määräytyy jätetilastojen toimitusmuodon mukaan (komission asetus (EY) N:o 782/2005 (1)).

2.

Laatuselvityksen täydellisyys

Laatuselvityksen täydellisyys määritellään tässä asetuksessa.

3.

Oikea-aikaisuus

Tietokokonaisuuksien ja niihin liittyvän laatuselvityksen oikea-aikaisuus määritellään jätetilastoista annetussa asetuksessa (18 kuukauden kuluessa viitevuodesta).

4.

Määritelmien ja luokittelujen soveltamisen asianmukaisuus

Tulevassa jätetilastoja koskevassa käsikirjassa vahvistetaan määritelmien ja luokittelujen alalla saavutettu yhteisymmärrys.

5.

Käytettyjen tilastomenetelmien asianmukaisuus

Jätetilastoista annetussa asetuksessa ei mainita erityistä jätetilastojen laadintamenetelmää. Tulevassa jätetilastoja koskevassa käsikirjassa annetaan hyviin toimintatapoihin liittyviä ohjeita.