Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0692

    Asia T-629/20: Kanne 18.11.2020 – Iliad Italia v. komissio

    EUVL C 19, 18.1.2021, p. 70–71 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.1.2021   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 19/70


    Kanne 18.11.2020 – Iliad Italia v. komissio

    (Asia T-629/20)

    (2021/C 19/76)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: Iliad Italia SpA (Milano, Italia) (edustajat: asianajajat D. Fosselard ja D. Waelbroeck)

    Vastaaja: Euroopan komissio

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

    kumoamaan komission 6.3.2020 päivätyn päätöksen C(2020) 1573 final olla vastustamatta ilmoitettua toimenpidettä asiassa M.9674-Vodafone Italia / TIM / INWIT JV, sellaisena kuin se on muutettuna sitoumuksilla, ja todeta sen sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi;

    velvoittamaan komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Kanteensa tueksi kantaja vetoaa neljään kanneperusteeseen.

    1)

    Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu siihen, että sitoumuksissa ei määritellä tai mitata selkeästi sitä tehon vähimmäistasoa, jota riittävän ”vapaa tilan” tarjoamista koskevan velvollisuuden täyttäminen edellyttää, mikä on keskeistä sitoumusten tehokkuudelle.

    2)

    Toinen kanneperuste, joka perustuu siihen, että sitoumuksissa ei nimenomaisesti ja selkeästi vaadita, että uusilla tulokkailla on oikeus saada 700 MHz taajuuden kattava hosting-palvelu, joka on ehdoton edellytys kilpailukykyisen mobiiliverkon tehokkaalle toiminnalle.

    3)

    Kolmas kanneperuste, joka perustuu siihen, että sitoumuksissa ei suoraan ja selkeästi kielletä sitä, että osapuolet valitsevat soveltumattomat kohteet, joissa ne täyttävät uusien tulokkaiden pääsyoikeutta koskevan velvoitteensa, ja sitoumuksissa ei ole suojaa sitä vastaan, että osapuolet valitsevat vääristyneesti ne kohteet, joihin ne tarjoavat pääsyn.

    4)

    Neljäs kanneperuste, joka perustuu siihen, että sitoumuksissa oleva pääsyn järjestämistä merkityksellisiin kohteisiin koskeva menettely on riittämätön ja epäselvä, mistä seuraa, että uudet tulokkaat eivät voi hyödyntää tehokkaasti sitoumusten nojalla tarjottuja kohteita.


    Top