EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0502
Case T-502/12: Judgment of the General Court of 9 April 2014 — Ferring v OHIM — Tillotts Pharma (OCTASA) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark OCTASA — Earlier national, Benelux and international word marks PENTASA and OCTOSTIM — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Asia T-502/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.4.2014 – Ferring v. SMHV – Tillotts Pharma (OCTASA) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin OCTASA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansalliset sanamerkit, Benelux-sanamerkit ja kansainväliset sanamerkit PENTASA ja OCTOSTIM — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-502/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.4.2014 – Ferring v. SMHV – Tillotts Pharma (OCTASA) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin OCTASA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansalliset sanamerkit, Benelux-sanamerkit ja kansainväliset sanamerkit PENTASA ja OCTOSTIM — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
EUVL C 175, 10.6.2014, p. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.6.2014 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 175/40 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.4.2014 – Ferring v. SMHV – Tillotts Pharma (OCTASA)
(Asia T-502/12) (1)
((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin OCTASA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat kansalliset sanamerkit, Benelux-sanamerkit ja kansainväliset sanamerkit PENTASA ja OCTOSTIM - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
2014/C 175/53
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Ferring BV (Haarlem, Alankomaat) (edustajat: aluksi solicitor I. Fowler sekä asianajajat A. Renck ja J. Fuhrmann, sitten I. Fowler, A. Renck ja asianajaja D. Slopek)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: P. Bullock)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Tillotts Pharma AG (Ziefen, Sveitsi) (edustaja: barrister T. Alkin)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 6.9.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 1216/2011-4), joka koskee Ferring BV:n ja Tillotts Pharma AG:n välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
|
1) |
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 6.9.2012 tekemä päätös (asia R 1216/2011-4) kumotaan. |
|
2) |
SMHV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan korvaamaan puolet Ferring BV:n oikeudenkäyntikuluista. |
|
3) |
Tillotts Pharma AG vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan korvaamaan puolet Ferring BV:n oikeudenkäyntikuluista. |