Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TN0630

    Asia T-630/21: Kanne 29.9.2021 – Çolakoğlu Metalurji ja Çolakoğlu Dış Ticaret v. komissio

    EUVL C 471, 22.11.2021, p. 60–61 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.11.2021   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 471/60


    Kanne 29.9.2021 – Çolakoğlu Metalurji ja Çolakoğlu Dış Ticaret v. komissio

    (Asia T-630/21)

    (2021/C 471/85)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantajat: Çolakoğlu Metalurji AŞ (Istanbul, Turkki), Çolakoğlu Dış Ticaret AŞ (Istanbul) (edustajat: asianajajat J. Cornelis ja F. Graafsma)

    Vastaaja: Euroopan komissio

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

    kumoamaan lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta tiettyjen Turkista peräisin olevien raudasta, seostamattomasta teräksestä tai muusta seosteräksestä valmistettujen kuumavalssattujen levyvalmisteiden tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöönotetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta 5.7.2021 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2021/1100 (EUVL 2021, L 238, s. 32) ja

    velvoittamaan Euroopan komission korvaamaan kantajien oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Kanteensa tueksi kantaja vetoaa neljään kanneperusteeseen.

    1)

    Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu siihen, että Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1036 (1) 2 artiklan 10 kohdan i alakohtaa on rikottu, koska vientihintaa on oikaistu (kuvitteellisen) palkkion perusteella, erityisesti

    asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 10 kohdan i alakohtaa on rikottu siltä osin kuin palkkioiden oikaisu ylittää Çolakoğlu Dış Ticaret AŞ:lle tosisasiallisesti maksetun palkkion

    asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 10 kohdan i alakohtaa on rikottu siltä osin kuin Çolakoğlu Dış Ticaret AŞ ei saa voittomarginaalia ja

    on tehty ilmeinen arviointivirhe, kun Çolakoğlu Dış Ticaret AŞ:a on kohdeltu palkkioperusteisena edustajana ja siten asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 10 kohdan i alakohtaa on rikottu.

    2)

    Toinen kanneperuste, joka perustuu siihen, että asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 10 kohdan b alakohtaa on rikottu, koska on vaadittu tuontitullien maksamista tuontitullin palautusta koskevan oikaisun hyväksymiseksi.

    3)

    Kolmas kanneperuste, joka perustuu siihen, että on tehty ilmeinen arviointivirhe, koska on kieltäydytty tekemästä neljännesvuosittaiset polkumyyntilaskelmat ja siten asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 10 kohdan johdanto-osaa on rikottu.

    4)

    Neljäs kanneperuste, joka perustuu siihen, että asetuksen (EU) 2016/1036 2 artiklan 10 kohdan j alakohtaa on rikottu, koska voittojen ja tappioiden suojaamista koskeva oikaisu on hylätty.


    (1)  Polkumyynnillä muista kuin Euroopan unionin jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 8.6.2016 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2016/1036 (EUVL 2016, L 176, s. 21).


    Top