Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0403

    asia T-403/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 11.4.2019 — Pharmadom v. EUIPO — Objectif Pharma (WS wellpharma shop) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin WS wellpharma shop rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi kansallinen sanamerkki WELL AND WELL — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    EUVL C 187, 3.6.2019, p. 77–77 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.6.2019   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 187/77


    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 11.4.2019 — Pharmadom v. EUIPO — Objectif Pharma (WS wellpharma shop)

    (asia T-403/18) (1)

    (EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin WS wellpharma shop rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aiempi kansallinen sanamerkki WELL AND WELL - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    (2019/C 187/82)

    Oikeudenkäyntikieli: ranska

    Asianosaiset

    Kantaja: Pharmadom (Boulogne-Billancourt, Ranska) (edustaja: asianajaja M.-P. Dauquaire)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: S. Pétrequin ja A. Folliard Monguiral)

    Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Objectif Pharma (Vandoeuvre-lès-Nancy, Ranska) (edustaja: asianajaja A. Nappey)

    Oikeudenkäynnin kohde

    Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 23.3.2018 tekemästä päätöksestä (asia R 1448/2017-5), joka koskee osapuolten Pharmadom ja Objectif Pharma välistä väitemenettelyä

    Tuomiolauselma

    1)

    Kanne hylätään.

    2)

    Pharmadom velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


    (1)  EUVL C 301, 27.8.2018.


    Top