EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0893
Case T-893/16: Action brought on 19 December 2016 — Xiaomi v EUIPO — Apple (MI PAD)
Asia T-893/16: Kanne 19.12.2016 – Xiaomi v. EUIPO – Apple (MI PAD)
Asia T-893/16: Kanne 19.12.2016 – Xiaomi v. EUIPO – Apple (MI PAD)
EUVL C 46, 13.2.2017, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.2.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 46/26 |
Kanne 19.12.2016 – Xiaomi v. EUIPO – Apple (MI PAD)
(Asia T-893/16)
(2017/C 046/29)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Xiaomi, Inc. (Peking, Kiina) (edustajat: asianajajat T. Raab ja C. Tenkhoff)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Apple Inc. (Cupertino, Kalifornia, Yhdysvallat)
Menettely EUIPO:ssa
Hakija: Kantaja
Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ”MI PAD” – Rekisteröintihakemus nro 12 780 987
EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 22.9.2016 asiassa R 363/2016-1 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen |
— |
velvoittaa EUIPO:n ja muun osapuolen valituslautakunnassa korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
— |
Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu. |