This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0912
Case T-912/16: Judgment of the General Court of 14 December 2017 — RRTec v EUIPO — Mobotec (RROFA) (European Union trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark RROFA — Prior EU word mark ROFA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Asia T-912/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.12.2017 – RRTec v. EUIPO – Mobotec (RROFA) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin RROFA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi EU-sanamerkki ROFA — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
Asia T-912/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.12.2017 – RRTec v. EUIPO – Mobotec (RROFA) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin RROFA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi EU-sanamerkki ROFA — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
EUVL C 42, 5.2.2018, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 14/12/2017
- Date lodged:
- 22/12/2016
- Author:
- Unionin yleinen tuomioistuin
- Form:
- Oikeudelliset tiedot
- Authentic language:
- englanti
- Type of procedure:
- Kumoamiskanne - hylätty
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62016TJ0912
- Instruments cited in case law:
- Link
|
5.2.2018 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 42/23 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.12.2017 – RRTec v. EUIPO – Mobotec (RROFA)
(Asia T-912/16) (1)
((EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin RROFA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aiempi EU-sanamerkki ROFA - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)))
(2018/C 042/33)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: RRTec sp. z o.o. (Gliwice, Puola) (edustaja: asianajaja T. Gawrylczyk)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: J. Ivanauskas ja M. M. Baldares)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Mobotec AB (Göteborg, Ruotsi) (edustaja: asianajaja N. Köster)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 5.10.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 2392/2015-1), joka koskee osapuolten Mobotec ja RRTec välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
RRTec sp. z o.o. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
