This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0779
Case T-779/16: Judgment of the General Court of 28 September 2017 — Ruhland v EUIPO — 8 seasons design (Lamp in the form of a star) (Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing a lamp in the form of a star — Earlier Community design — Ground of invalidity — Individual character — Different overall impression — Article 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002)
Asia T-779/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.9.2017 – Rühland v. EUIPO – 8 seasons design (Tähdenmuotoinen valaisin) (Yhteisömalli — Mitättömyysmenettely — Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää tähdenmuotoista valaisinta — Aiempi yhteisömalli — Mitättömyysperuste — Yksilöllinen luonne — Erilainen yleisvaikutelma — Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-779/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.9.2017 – Rühland v. EUIPO – 8 seasons design (Tähdenmuotoinen valaisin) (Yhteisömalli — Mitättömyysmenettely — Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää tähdenmuotoista valaisinta — Aiempi yhteisömalli — Mitättömyysperuste — Yksilöllinen luonne — Erilainen yleisvaikutelma — Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)
EUVL C 382, 13.11.2017, p. 45–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.11.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 382/45 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.9.2017 – Rühland v. EUIPO – 8 seasons design (Tähdenmuotoinen valaisin)
(Asia T-779/16) (1)
((Yhteisömalli - Mitättömyysmenettely - Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää tähdenmuotoista valaisinta - Aiempi yhteisömalli - Mitättömyysperuste - Yksilöllinen luonne - Erilainen yleisvaikutelma - Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta))
(2017/C 382/55)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Lothar Rühland (Wendeburg, Saksa) (edustajat: asianajajat H.-P. Schrammek, C. Drzymalla, S. Risthaus ja J. Engberding)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: aluksi S. Hanne, sitten M. Fischer)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: 8 seasons design GmbH (Eschweiler, Saksa) (edustaja: asianajaja A. Haberl)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n kolmannen valituslautakunnan 8.7.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 878/2015-3), joka koskee osapuolten 8 seasons design ja Lothar Rühland välistä mitättömyysmenettelyä.
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Lothar Rühland velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |