Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0689

    Asia T-689/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.12.2018 – Pipiliagkas v. komissio (Henkilöstö — Virkamiehet — Toimipaikka — Päätös, jolla on takautuva vaikutus — Henkilöstösääntöjen 22 artikla — Viranomainen, jolla ei ole toimivaltaa — Vastuu — Aineellisen ja aineettoman vahingon korvaaminen)

    EUVL C 82, 4.3.2019, p. 47–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.3.2019   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 82/47


    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.12.2018 – Pipiliagkas v. komissio

    (Asia T-689/16) (1)

    ((Henkilöstö - Virkamiehet - Toimipaikka - Päätös, jolla on takautuva vaikutus - Henkilöstösääntöjen 22 artikla - Viranomainen, jolla ei ole toimivaltaa - Vastuu - Aineellisen ja aineettoman vahingon korvaaminen))

    (2019/C 82/54)

    Oikeudenkäyntikieli: ranska

    Asianosaiset

    Kantaja: Nikolaos Pipiliagkas (Bryssel, Belgia) (edustajat: aluksi asianajajat J.-N. Louis ja N. de Montigny, sitten J.-N. Louis)

    Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: aluksi C. Berardis-Kayser ja G. Gattinara, sitten G. Gattinara ja L. Radu Bouyon)

    Oikeudenkäynnin kohde

    SEUT 270 artiklaan perustuva vaatimus yhtäältä kumota komission pääosaston ”henkilöstöhallinto ja turvallisuustoiminta” yksikön ”uran ja kykyjen hallinnointi” päällikön 22.12.2015 tekemä päätös, joka koskee kantajan siirtoa takautuvin vaikutuksin, ja toisaalta korvata aineelliset ja aineettomat vahingot, jotka kantaja väittää aiheutuneen.

    Tuomiolauselma

    1)

    Euroopan komission pääosaston ”henkilöstöhallinto ja turvallisuustoiminta” yksikön ”uran ja kykyjen hallinnointi” päällikön 22.12.2015 tekemä päätös, joka koskee Nikolaos Pipiliagkasin siirtoa 1.1.2013 alkavin vaikutuksin, kumotaan.

    2)

    Kanne hylätään muilta osin.

    3)

    Komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan puolet Pipiliagkasin oikeudenkäyntikuluista.

    4)

    Pipiliagkas vastaa puolesta omia oikeudenkäyntikulujaan.


    (1)  EUVL C 441, 28.11.2016.


    Top