Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0765

Asia T-765/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.9.2017 – BelTechExport v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Valko-Venäjään kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet — Varojen jäädyttäminen — Toimenpiteiden keskeyttäminen — Perusteluvelvollisuus — Puolustautumisoikeudet — Oikeus tulla kuulluksi — Arviointivirhe)

EUVL C 382, 13.11.2017, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

13.11.2017   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 382/39


Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.9.2017 – BelTechExport v. neuvosto

(Asia T-765/15) (1)

((Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka - Valko-Venäjään kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet - Varojen jäädyttäminen - Toimenpiteiden keskeyttäminen - Perusteluvelvollisuus - Puolustautumisoikeudet - Oikeus tulla kuulluksi - Arviointivirhe))

(2017/C 382/47)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: BelTechExport ZAO (Minsk, Valko-Venäjä) (edustajat: asianajajat J. Jerņeva ja E. Koškins)

Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: F. Naert ja J.-P. Hix)

Väliintulija, joka tukee vastaajan vaatimuksia: Euroopan komissio (asiamiehet: E. Paasivirta ja L. Havas)

Oikeudenkäynnin kohde

SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus saada Valko-Venäjään kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2012/642/YUTP muuttamisesta 29.10.2015 annettu neuvoston päätös (YUTP) 2015/1957 (EUVL 2015, L 284, s. 149) ja Valko-Venäjää koskevista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EY) N:o 765/2006 muuttamisesta 29.10.2015 annettu neuvoston asetus (EU) 2015/1948 (EUVL 2015, L 284, s. 62) kumotuiksi siltä osin kuin kuin nämä toimet koskevat kantajaa.

Tuomiolauselma

1)

Kanne hylätään.

2)

BelTechExport ZAO vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin neuvoston oikeudenkäyntikulut.

3)

Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.


(1)  EUVL C 68, 22.2.2016.


Top