Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0406

Asia T-406/13: Kanne 29.7.2013 — Gossio v. neuvosto

EUVL C 313, 26.10.2013, p. 28–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
29/07/2013
Date lodged:
29/07/2013
Author:
Unionin yleinen tuomioistuin
Form:
Oikeudelliset tiedot
Authentic language:
ranska
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
Link

26.10.2013   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 313/28

Kanne 29.7.2013 — Gossio v. neuvosto

(Asia T-406/13)

2013/C 313/54

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Kantaja: Marcel Gossio (Casablanca, Marokko) (edustaja: asianajaja S. Zokou)

Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta kumoamaan

—

neuvoston päätöksen 2010/656/YUTP ja asetuksen (EY) N:o 560/2005 sekä 8.3.2012 tehdyn täytäntöönpanopäätöksen 2012/144/YUTP Norsunluurannikon tilanteen vuoksi vahvistetuista rajoittavista toimenpiteistä siltä osin kuin ne koskevat kantajaa

—

edellä mainittujen toimenpiteiden vahvistamisesta ja jatkamisesta 17.5.2013 tehdyn päätöksen siltä osin kuin ne koskevat sitä, että kantaja on pidettävä edelleen Norsunluurannikon tilanteen vuoksi käyttöön otettuja rajoittavia toimenpiteitä koskevan päätöksen 2010/656/YUTP liitteessä II ja asetuksen (EY) N:o 560/2005 liitteessä I A mainittujen henkilöiden ja yhteisöjen luettelossa.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kahteen kanneperusteeseen.

1)

Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu toimivallan ylittämiseen ja ilmeiseen arviointivirheeseen siltä osin kuin

—

seikoilla, joista kantajaa moititaan, ei ole mitään objektiivista perustaa eivätkä ne perustu mihinkään konkreettiseen näyttöön

—

ei voida todeta objektiivista yhteyttä kantajaan kohdistettujen rajoittavien toimenpiteiden oikeuttamiseksi esitettyjen syiden ja Norsunluurannikon yleisen tilanteen välillä

—

kantajaan kohdistettujen rajoittavien toimenpiteiden oikeudelliset perustat ovat ristiriidassa näiden toimenpiteiden oikeuttamiseksi esitettyjen viimeisten syiden kanssa

—

neuvoston päätökset ovat menettelyn tai harkintavallan väärinkäyttöä.

2)

Toinen kanneperuste, joka perustuu siihen, että on loukattu kantajan perusoikeuksia ja erityisesti syyttömyysolettamaa, elinkeinovapautta, omaisuudensuojaa, suhteellisuusperiaatetta sekä yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamista koskevaa oikeutta sekä oikeutta olla joutumatta epäinhimillisen ja nöyryyttävän kohtelun kohteeksi
Top