Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0329

    Kohtuasi T-329/22: 11. oktoobril 2022 esitatud hagi – Canalones Castilla versus EUIPO – Canalones Novokanal (vihmaveetorud ja -rennid)

    ELT C 7, 9.1.2023, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.1.2023   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 7/32

    11. oktoobril 2022 esitatud hagi – Canalones Castilla versus EUIPO – Canalones Novokanal (vihmaveetorud ja -rennid)

    (Kohtuasi T-329/22)

    (2023/C 7/41)

    Hagiavalduse keel: hispaania

    Pooled

    Hageja: Canalones Castilla, SL (Madrid, Hispaania) (esindaja: advokaat F. J. Serrano Irurzun)

    Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

    Teine pool apellatsioonikoja menetluses: Canalones Novokanal, SL (Madrid, Hispaania)

    Andmed EUIPO menetluse kohta

    Vaidlusaluse disainilahenduse omanik: hageja Üldkohtus

    Vaidlusalune disainilahendus: ühenduse disainilahendus (vihmaveetorud ja -rennid) – ühenduse disainilahendus nr 363 486-0001

    Menetlus EUIPOs: kehtetuks tunnistamise menetlus

    Vaidlustatud otsus: EUIPO kolmanda apellatsioonikoja 5. aprilli 2022. aasta otsus asjas R 1122/2021-3

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada vaidlustatud otsus;

    —

    tema nõuete rahuldamata jätmise korral teha lahendis, millega menetlus lõpetatakse, kohtukulude jaotuse üle otsustades otsus, et pooled kannavad oma kohtukulud ise.

    Väited

    —

    Kehtetuks tunnistamise taotluse esitanud isiku esitatud disainilahenduse varasemat avalikustamist ei ole piisavalt tõendatud.

    —

    Teise võimalusena ei jäta kehtetuks tunnistamise taotluse esitanud isiku esitatud disainilahendust sama üldmuljet mis hageja oma.

    —

    Täiendava võimalusena oli avalikustamine õigusvastane, sest sellega rikuti tema autoriõigusi.
    Top