Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0016

    Kohtuasi T-16/22: 10. jaanuaril 2022 esitatud hagi – NV versus EIP

    ELT C 95, 28.2.2022, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    ELT C 95, 28.2.2022, p. 14–15 (GA)

    28.2.2022   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 95/40

    10. jaanuaril 2022 esitatud hagi – NV versus EIP

    (Kohtuasi T-16/22)

    (2022/C 95/57)

    Kohtumenetluse keel: prantsuse

    Pooled

    Hageja: NV (esindaja: advokaat L. Levi)

    Kostja: Euroopa Investeerimispank

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tunnistada käesolev hagi vastuvõetavaks ja põhjendatuks;

    sellest tulenevalt

    —

    tühistada 5. veebruari 2021. aasta otsus, milles liigitati põhjuseta puudumisteks hageja puudumised järgmistel ajavahemikel: 29. maist 2020 kuni 15. septembrini 2020, 30. juunist 2020 kuni 30. septembrini 2020, 7. septembrist 2020 kuni 7. novembrini 2020 ja 3. novembrist 2020 kuni 8. jaanuarini 2021;

    —

    vajadusel tühistada 1. oktoobri 2021. otsus, millega jäeti rahuldamata 1. aprillil 2021 esitatud halduskaebus 5. veebruari 2021. aasta otsuse peale;

    —

    tühistada 20. aprilli 2021. aasta otsus, milles liigitati põhjuseta puudumiseks hageja puudumine ajavahemikul 8. jaanuarist 2021 kuni 8. aprillini 2021;

    —

    tühistada 3. mai 2021. aasta otsus, milles liigitati põhjuseta puudumiseks hageja puudumine ajavahemikul 8. aprillist 2021 kuni 8. juunini 2021;

    —

    vajadusel tühistada 27. oktoobri 2021. aasta otsus, millega jäeti rahuldamata 18. juunil 2021 esitatud halduskaebus 20. aprilli 2021. aasta ja 3. mai 2021. aasta otsuste peale;

    —

    kohustada EIPd maksma välja töötasu järgmiste ajavahemike eest: 29. maist 2020 kuni 8. jaanuarini 2021, 8. jaanuarist 2021 kuni 8. aprillini 2021 ja 8. aprillist 2021 kuni 8. juunini 2021, millele lisandub viivis vastavalt Euroopa Keskpanga kehtestatud intressimäärale, mida on suurendatud kahe protsendipunkti võrra;

    —

    kohustada EIPd hüvitama hagejale tekitatud kahju;

    —

    mõista kõik kohtukulud välja EIP-lt.

    Väited ja peamised argumendid

    Hagi põhjenduseks esitab hageja kolm väidet.

    1.

    Esimene väide, et rikuti haldussätete X lisa artikleid 2.3, 3.3, 3.4 ja 3.6, harta artiklit 34, koostoimes haldussätete artiklitega 2.3, 3.3, 3.4 ja 3.6, tehti ilmne hindamisviga, rikuti hoolitsemiskohustust ja kuritarvitati õigust.

    2.

    Teine väide, et rikuti hoolsuskohustust, rikuti Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklit 41 ja tehti ilmne hindamisviga.

    3.

    Kolmas väide, et rikuti personalieeskirjade artiklit 33b ja haldussätete artiklit 11.
    Top