Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CB0706

Kohtuasi C-706/20: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 3. septembri 2021. aasta määrus (First-tier Tribunal (Tax Chamber) eelotsusetaotlus – Ühendkuningriik) – Amoena Ltd versus The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Ühine tollitariifistik – Tariifne klassifitseerimine – Kombineeritud nomenklatuur – Rubriigid 6212 ja 9021 – Rinna kirurgilise eemaldamise järgselt kantavad rinnahoidjad – Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/1167 – Mõiste „tarvik“ – 19. detsembri 2019. aasta kohtuotsuse Amoena (C-677/18, EU:C:2019:1142) tõlgendamine)

ELT C 471, 22.11.2021, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.11.2021   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 471/13


Euroopa Kohtu (kümnes koda) 3. septembri 2021. aasta määrus (First-tier Tribunal (Tax Chamber) eelotsusetaotlus – Ühendkuningriik) – Amoena Ltd versus The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

(Kohtuasi C-706/20) (1)

(Eelotsusetaotlus - Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 - Ühine tollitariifistik - Tariifne klassifitseerimine - Kombineeritud nomenklatuur - Rubriigid 6212 ja 9021 - Rinna kirurgilise eemaldamise järgselt kantavad rinnahoidjad - Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/1167 - Mõiste „tarvik“ - 19. detsembri 2019. aasta kohtuotsuse Amoena (C-677/18, EU:C:2019:1142) tõlgendamine)

(2021/C 471/17)

Kohtumenetluse keel: inglise

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

First-tier Tribunal (Tax Chamber)

Põhikohtuasja menetluse pooled

Kaebaja: Amoena Ltd

Vastustaja: The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

Resolutsioon

1.

19. detsembri 2019. aasta kohtuotsuse Amoena (C-677/18, EU:C:2019:1142) ingliskeelse versiooni punkti 53 tuleb tõlgendada nii, et

selle punkti esimeses lauses viitavad mõisted „them“ ja „their“ rinnaproteesidele ja mõiste „they“ rinna kirurgilise eemaldamise järgselt kantavatele rinnahoidjatele,

selle punkti teises lauses viitavad mõiste „their“ ja kahel esimesel korral mõiste „they“ rinna kirurgilise eemaldamise järgselt kantavatele rinnahoidjatele, samas kui viimasel korral viitab mõiste „they“ rinnaproteesidele.

2.

19. detsembri 2019. aasta kohtuotsuse Amoena (C-677/18, EU:C:2019:1142) ingliskeelse versiooni punkti 53 teises lauses Euroopa Kohus – selleks et teha kindlaks, kas rinna kirurgilise eemaldamise järgselt kantavaid rinnahoidjaid saab käsitada rinnaproteeside tarvikutena nõukogu 23. juuli 1987. aasta määruse (EMÜ) nr 2658/87 tariifi- ja statistikanomenklatuuri ning ühise tollitariifistiku kohta (EÜT 1987, L 256, lk 1; ELT eriväljaanne 02/02, lk 382), mida on muudetud komisjoni 6. oktoobri 2016. aasta rakendusmäärusega (EL) 2016/1821, I lisas sisalduva kombineeritud nomenklatuuri grupi 90 tähenduses – üksnes kohaldas selle kohtuotsuse punktis 51 määratletud kriteeriumi, mille kohaselt tuleb „tarvikutena“ kvalifitseerida selle grupi tähenduses vahetatavad osad, mis võimaldavad masina põhifunktsiooni suhtes sooritada abistavat operatsiooni.


(1)  ELT C 110, 29.3.2021.


Top