Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0616

    Kohtuasi T-616/18: Üldkohtu 2. veebruari 2022. aasta otsus – Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo versus komisjon (Gazpromi võetud kohustused) (Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Kesk- ja Ida-Euroopa gaasiturud – Ettevõtja välja pakutud individuaalsete kohustuste siduvaks muutmise otsus – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikkel 9 – Kohustused, mis lahendavad sobivalt algul vastuväiteteatises kindlaks tehtud konkurentsiprobleemid – Komisjoni loobumine osa algul tõstatatud probleemide suhtes kohustuste võtmise nõudmisest – Hea halduse põhimõte – Läbipaistvus – Põhjendamiskohustus – Liidu energiapoliitika eesmärgid – Energiasolidaarsuse põhimõte – Võimu kuritarvitamine)

    ELT C 128, 21.3.2022, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    ELT C 128, 21.3.2022, p. 7–7 (GA)

    21.3.2022   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 128/15


    Üldkohtu 2. veebruari 2022. aasta otsus – Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo versus komisjon (Gazpromi võetud kohustused)

    (Kohtuasi T-616/18) (1)

    (Konkurents - Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine - Kesk- ja Ida-Euroopa gaasiturud - Ettevõtja välja pakutud individuaalsete kohustuste siduvaks muutmise otsus - Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikkel 9 - Kohustused, mis lahendavad sobivalt algul vastuväiteteatises kindlaks tehtud konkurentsiprobleemid - Komisjoni loobumine osa algul tõstatatud probleemide suhtes kohustuste võtmise nõudmisest - Hea halduse põhimõte - Läbipaistvus - Põhjendamiskohustus - Liidu energiapoliitika eesmärgid - Energiasolidaarsuse põhimõte - Võimu kuritarvitamine)

    (2022/C 128/20)

    Kohtumenetluse keel: poola

    Pooled

    Hageja: Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. (Varssavi, Poola) (esindajad: radca prawny K. Karasiewicz, advokaadid T. Kaźmierczak, K. Kicun ja P. Moskwa)

    Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: G. Meessen ja J. Szczodrowski)

    Hageja toetuseks menetlusse astujad: Leedu Vabariik (esindajad: K. Dieninis ja R. Dzikovič), Poola Vabariik (esindajad: B. Majczyna ja M. Nowacki), Overgas Inc. (Sofia, Bulgaaria) (esindajad: advokaadid S. Gröss ja S. Cappellari)

    Kostja toetuseks menetlusse astujad: Gazprom PJSC (Moskva, Venemaa), Gazprom export LLC (Sankt-Peterburg, Venemaa) (esindajad: advokaadid J. Karenfort, J. Hainz, B. Evtimov, N. Tuominen, J. Heithecker ja solicitor D. O’Keeffe)

    Ese

    ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada Euroopa Komisjoni 24. mai 2018. aasta otsus C(2018) 3106 (final) Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 102 ja EMP lepingu artiklis 54 sätestatud menetluse kohta (juhtum AT.39816 – eelneva turu gaasitarned Kesk- ja Ida-Euroopas).

    Resolutsioon

    1.

    Jätta hagi rahuldamata.

    2.

    Jätta Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Komisjoni, Gazprom PJSC ja Gazprom export LLC kohtukulud.

    3.

    Leedu Vabariik, Poola Vabariik ja Overgas Inc. kannavad ise oma kohtukulud.


    (1)  ELT C 4, 7.1.2019


    Top