Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CN0391

    Kohtuasi C-391/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (Hispaania) 20. juulil 2015 – Marina del Mediterráneo S.L. jt versus Consejería de Obras Públicas y Vivienda de la Junta de Andalucía

    ELT C 346, 19.10.2015, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.10.2015   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 346/6


    Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (Hispaania) 20. juulil 2015 – Marina del Mediterráneo S.L. jt versus Consejería de Obras Públicas y Vivienda de la Junta de Andalucía

    (Kohtuasi C-391/15)

    (2015/C 346/07)

    Kohtumenetluse keel: hispaania

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Tribunal Superior de Justicia de Andalucía

    Põhikohtuasja pooled

    Kaebuse esitajad: Marina del Mediterráneo S.L., Marina del Mediterráneo Duquesa S.L., Marina del Mediterráneo Estepona S.L., Marina del Mediterráneo Este S.L., Marinas del Mediterráneo Torre S.L., Marina del Mediterráneo Marbella S.L., Gómez Palma S.C., Enrique Alemán S.A., Cyes Infraestructuras S.A., Cysur Obras ja Medioambiente S.A.

    Vastustaja: Consejería de Obras Públicas y Vivienda de la Junta de Andalucía

    Teised menetluspooled: Agencia Pública de Puertos de Andalucía, UTE Nassir Bin Abdullah and Sons, S.L., Puerto Deportivo de Marbella, S.A. ja Ayuntamiento de Marbella

    Eelotsuse küsimused

    1.

    Kas lojaalse koostöö ja direktiivi kasuliku mõju põhimõtteid silmas pidades tuleb direktiivi 89/665 (1) artikli 1 lõiget 1 ja artikli 2 lõike 1 punkte a ja b tõlgendada nii, et nendega on vastuolus niisugune liikmesriigi õigusnorm, nagu 30. oktoobri 2007. aasta Ley 30/2007 de Contratos del Sector Público artikli 310 lõige 2 (nüüd kuninga seadusandliku dekreedi 3/2011 (millega kiidetakse heaks Ley de Contratos del Sector Público konsolideeritud tekst) artikli 40 lõige 2), kuivõrd sellega takistatakse võimalust kasutada riigihanke vaidlustust hankija ettevalmistavate aktide puhul, nagu võib olla pakkuja pakkumuse vastuvõtmise otsus, mille peale esitatakse kaebus, et otsusega rikutakse liikmesriigi ja liidu õigusnormides ette nähtud tehnilise pädevuse ja majandusliku maksejõulisuse tõendamise sätteid?

    2.

    Kui esimesele küsimusele vastatakse jaatavalt, kas direktiivi 89/665 artikli 1 lõikel 1 ja artikli 2 lõike 1 punktidel a ja b on vahetu õigusmõju?


    (1)  Nõukogu 21. detsembri 1989. aasta direktiiv riiklike tarne- ja ehitustöölepingute sõlmimise läbivaatamise korra kohaldamisega seotud õigus- ja haldusnormide kooskõlastamise kohta (EÜT L 296, lk 33, ELT eriväljaanne 6/1, lk 246).


    Top