This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0329
Case C-329/15: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 13 September 2017 (request for a preliminary ruling from the Sąd Najwyższy — Poland) — ENEA S.A. v Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (Reference for a preliminary ruling — State aid — Concept of ‘aid granted by a Member State or through State resources’ — Obligation on a limited liability company in the energy sector, wholly owned by the State, to purchase energy produced by cogeneration with the production of heat)
Kohtuasi C-329/15: Euroopa Kohtu (viies koda) 13. septembri 2017. aasta otsus (Sąd Najwyższy eelotsusetaotlus – Poola) – ENEA S.A. versus Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (Eelotsusetaotlus — Riigiabi — Mõiste „riigi poolt või riigi ressurssidest antav abi“ — Täielikult riigile kuuluva energiasektori kapitaliühingu kohustus osta soojuse tootmisel koostoodetud energiat)
Kohtuasi C-329/15: Euroopa Kohtu (viies koda) 13. septembri 2017. aasta otsus (Sąd Najwyższy eelotsusetaotlus – Poola) – ENEA S.A. versus Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (Eelotsusetaotlus — Riigiabi — Mõiste „riigi poolt või riigi ressurssidest antav abi“ — Täielikult riigile kuuluva energiasektori kapitaliühingu kohustus osta soojuse tootmisel koostoodetud energiat)
ELT C 382, 13.11.2017, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.11.2017 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 382/6 |
Euroopa Kohtu (viies koda) 13. septembri 2017. aasta otsus (Sąd Najwyższy eelotsusetaotlus – Poola) – ENEA S.A. versus Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
(Kohtuasi C-329/15) (1)
((Eelotsusetaotlus - Riigiabi - Mõiste „riigi poolt või riigi ressurssidest antav abi“ - Täielikult riigile kuuluva energiasektori kapitaliühingu kohustus osta soojuse tootmisel koostoodetud energiat))
(2017/C 382/05)
Kohtumenetluse keel: poola
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Sąd Najwyższy
Põhikohtuasja pooled
Kassaator: ENEA S.A.
Vastustaja: Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
Resolutsioon
ELTL artikli 107 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et selline riiklik meede, nagu on kõne all põhikohtuasjas ja millega pannakse nii eraettevõtjatele kui ka riigi osalusega äriühingutele kohustus osta soojuse tootmisel koostoodetud elektrit, ei kujuta endast riigi sekkumist või sekkumist riigi ressursside kaudu.