Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0196

Kohtuasi T-196/13: 5. aprillil 2013 esitatud hagi — Nanu-Nana Joachim Hoepp versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Stal-Florez Botero (la nana)

ELT C 171, 15.6.2013, p. 31–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.6.2013   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 171/31

5. aprillil 2013 esitatud hagi — Nanu-Nana Joachim Hoepp versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Stal-Florez Botero (la nana)

(Kohtuasi T-196/13)

2013/C 171/59

Hagiavalduse keel: inglise

Pooled

Hageja: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Bremen, Saksamaa) (esindaja: advokaat T. Boddien)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Lina M. Stal–Florez Botero (Maarsen, Madalmaad)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

—

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 29. jaanuari 2013. aasta otsus asjas R 300/2012-1, mis puudutab kehtetuks tunnistamise menetlust nr 000005025 C (ühenduse kaubamärk nr 005205125), mille osalised on Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG ja Lina M. Stal-Florez Botero h.o.d.n. La Nana;

—

mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: kujutismärk „la nana” 16, 20 ja 24. klassi kuuluvatele kaupadele — ühenduse kaubamärgi registreering nr 5 205 125

Ühenduse kaubamärgi omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas

Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: hageja

Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus: kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus tuleneb nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktist b koosmõjus artikli 53 lõike 1 punktiga a

Tühistamisosakonna otsus: jätta kehtetuks tunnistamise taotlus määruse nr 207/2009 artikli 57 lõigete 2 ja 3 alusel täielikult rahuldamata

Apellatsioonikoja otsus: jätta hagi rahuldamata

Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkti a koosmõjus artikli 57 lõigete 2 ja 3 ning artikli 78 lõike 1 punkti f rikkumine

Top