Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013CN0200

    Kohtuasi C-200/13 P: Euroopa Liidu Nõukogu 16. aprillil 2013 . aastal esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda) 5. veebruari 2013 . aasta otsuse peale kohtuasjas T-494/10: Bank Saderat Iran versus Euroopa Liidu Nõukogu

    ELT C 171, 15.6.2013, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.6.2013   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 171/22

    Euroopa Liidu Nõukogu 16. aprillil 2013. aastal esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda) 5. veebruari 2013. aasta otsuse peale kohtuasjas T-494/10: Bank Saderat Iran versus Euroopa Liidu Nõukogu

    (Kohtuasi C-200/13 P)

    2013/C 171/43

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Apellant: Euroopa Liidu Nõukogu (esindajad: M. Bishop ja S. Boelaert)

    Teised menetlusosalised: Bank Saderat Iran, Euroopa Komisjon

    Apellandi nõuded

    Apellant palub Euroopa Kohtul:

    —

    tühistada Üldkohtu (neljas koda) 5. veebruari 2013. aasta otsus kohtuasjas T-494/10;

    —

    teha asjas lõplik otsus ning jätta rahuldamata Bank Saderati poolt vaidlustatud meetmete peale esitatud hagi;

    —

    mõista nõukogul esimese kohtuastmes ja käesolevas apellatsioonimenetluses tekkinud kohtukulud välja Bank Saderatilt.

    Väited ja peamised argumendid

    Nõukogu leiab, et Üldkohtu (neljas koda) 5. veebruari 2013. aasta otsuses kohtuasjas T-494/10: Bank Saderat Iran vs. nõukogu sisalduvad järgmised õigusnormide rikkumised:

    1.

    Üldkohus leidis seoses hagi vastuvõetavusega vääralt, et Bank Saderatil oli õigus tugineda põhiõiguste kaitsele ja põhiõigustest tulenevatele tagatistele olenemata küsimusest, kas teda tuleb käsitada Iraani riigi asutatud isikuna.

    2.

    Üldkohus leidis vääralt, et üks Bank Saderati suhtes piiravate meetmete võtmise kohta esitatud põhjendustest ei olnud piisavalt täpne.

    3.

    Üldkohus kohaldas vääralt kohtupraktikat, mis käsitleb nõukogu toimikus sisalduvate andmete teatavaks tegemist.

    4.

    Üldkohus leidis vääralt, et põhjendused, mis esitati Bank Saderati suhtes piiravate meetmete võtmiseks, ei olnud paikapidavad, kuna:

    —

    ta ei võtnud piisavalt arvesse asjaolu, et tõendid, mis kinnitavad, et Bank Saderat toetab Iraani tuumarelvade leviku alast tegevust, pärinevad konfidentsiaalsetest allikatest;

    —

    ta ei võtnud piisavalt arvesse Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni resolutsioonis 1803 (2008) sisalduvat viidet Bank Saderatile seoses Iraani tuumarelvade leviku alast tegevusega;

    —

    ta leidis ebaõigesti, et nõukogu pidi esitama üksikasjaliku teabe selle kohta, et Bank Saderat tegeles Iraani tuumarelvade leviku alases tegevuses osalevana määratletud kahe üksuse akreditiividega.
    Top