Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TA0264

    Kohtuasi T-264/11 P: Üldkohtu 16. septembri 2013 . aasta otsus — De Nicola versus EIP (Apellatsioonkaebus — Avalik teenistus — EIP töötajad — Hindamine — Edutamine — 2007. aasta hindamine ja edutamine — Vaiete läbivaatamise komisjoni otsus — Psühholoogiline ahistamine — Mõistlik tähtaeg — Tühistamisnõue — Kahju hüvitamise nõue)

    ELT C 313, 26.10.2013, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.10.2013   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 313/22


    Üldkohtu 16. septembri 2013. aasta otsus — De Nicola versus EIP

    (Kohtuasi T-264/11 P) (1)

    (Apellatsioonkaebus - Avalik teenistus - EIP töötajad - Hindamine - Edutamine - 2007. aasta hindamine ja edutamine - Vaiete läbivaatamise komisjoni otsus - Psühholoogiline ahistamine - Mõistlik tähtaeg - Tühistamisnõue - Kahju hüvitamise nõue)

    2013/C 313/41

    Kohtumenetluse keel: itaalia

    Pooled

    Apellatsioonkaebuse esitaja: Carlo De Nicola (Strassen, Luksemburg) (esindaja: advokaat L. Isola)

    Teine menetluspool: Euroopa Investeerimispank (EIP) (esindajad: T. Gilliams ja F. Martin, hiljem T. Gilliams ja G. Nuvoli, keda abistas advokaat A. Dal Ferro)

    Ese

    Apellatsioonkaebus Euroopa Liidu Avaliku Teenistuse Kohtu (esimene koda) 8. märtsi 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas F-59/09: De Nicola vs. EIP (kohtulahendite kogumikus veel avaldamata) selle otsuse tühistamiseks.

    Resolutsioon

    1)

    Tühistada Euroopa Liidu Avaliku Teenistuse Kohtu (esimene koda) 8. märtsi 2011. aasta otsus kohtuasjas F-59/09: De Nicola vs. EIP osas, milles sellega jäetakse esiteks rahuldamata Carlo de Nicola nõuded Euroopa Investeerimispanga (EIP) vaiete läbivaatamise komisjoni otsuse tühistamiseks ja teiseks nõuded, millega nõutakse kahju hüvitamist, mis väidetavalt tekkis tema ahistamise tõttu EIP poolt.

    2)

    Jätta apellatsioonkaebus ülejäänud osas rahuldamata.

    3)

    Suunata kohtuasi tagasi Avaliku Teenistuse Kohtule läbivaatamiseks.

    4)

    Teha otsus kohtukulude suhtes edaspidi.


    (1)  ELT C 211, 16.7.2011.


    Top