This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0487
Case C-487/11: Reference for a preliminary ruling from the Administratīvā rajona tiesa (Republic of Latvia) lodged on 22 September 2011 — Laimonis Treimanis v Valsts ieņēmumu dienests
Kohtuasi C-487/11: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administratīvā rajona tiesa (Läti Vabariik) 22. septembril 2011 — Laimonis Treimanis versus Valsts ieņēmumu dienests
Kohtuasi C-487/11: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administratīvā rajona tiesa (Läti Vabariik) 22. septembril 2011 — Laimonis Treimanis versus Valsts ieņēmumu dienests
ELT C 347, 26.11.2011, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.11.2011 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 347/15 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administratīvā rajona tiesa (Läti Vabariik) 22. septembril 2011 — Laimonis Treimanis versus Valsts ieņēmumu dienests
(Kohtuasi C-487/11)
2011/C 347/23
Kohtumenetluse keel: läti
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Administratīvā rajona tiesa
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: Laimonis Treimanis
Vastustaja: Valsts ieņēmumu dienests
Eelotsuse küsimus
Kas määruse nr 918/83 (1) artikli 7 lõige 1 keelab kolmandast riigist Euroopa Liitu imporditud isikliku sõiduauto omanikul anda see tasuta kasutamiseks oma pereliikmele, kes on tegelikult kolinud kolmandast riigist Euroopa Liitu ja kellega sõiduauto omanik moodustas kolmandas riigis enne sõiduauto Euroopa Liitu importimist leibkonna, kui sõiduauto omanik viibib alates sõiduauto Euroopa Liitu importimisest peamiselt selles kolmandas riigis?
(1) Nõukogu 28. märtsi 1983. aasta määrus (EMÜ) nr 918/83, millega kehtestatakse ühenduse tollimaksuvabastuse süsteem (EÜT L 105, lk 1; ELT eriväljaanne 02/01, lk 419).