Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0731

    Kohtuasi T-731/22: 24. novembril 2022 esitatud hagi – Kozitsyn versus nõukogu

    ELT C 24, 23.1.2023, p. 65–66 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.1.2023   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 24/65

    24. novembril 2022 esitatud hagi – Kozitsyn versus nõukogu

    (Kohtuasi T-731/22)

    (2023/C 24/90)

    Kohtumenetluse keel: prantsuse

    Pooled

    Hageja: Andrey Anatolyevich Kozitsyn (Verhnjaja Põšma, Venemaa) (esindaja: advokaat J. Grand d’Esnon)

    Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada nõukogu 14. septembri 2022. aasta otsus (ÜVJP) 2022/1530 (1) A. A. Kozitsynit puudutavas osas ja nõukogu 14. septembri 2022. aasta rakendusmäärus (EL) 2022/1529 (2) A. A. Kozitsynit puudutavas osas;

    ja sellest tulenevalt

    —

    tuvastada nõukogu otsuse 2014/145/ÜVJP artikli 2 lõike 1 punkti g ja nõukogu määruse (EL) 269/2014 artikli 3 lõike 1 punkti g õigusvastasus ning

    —

    jätta need sätted kohaldamata vastuvõetamatuse vastuväite raames või vähemalt tuvastada, et nende sätete kohaldamine A. A. Kozitsyni suhtes on õigusvastane;

    igal juhul

    —

    mõista Euroopa Liidu Nõukogult välja kohtukulud vastavalt Üldkohtu kodukorra artikli 140 punktile b.

    Väited ja peamised argumendid

    Hagi põhjenduses tugineb hageja kaheksale väitele, mis on põhiosas samad või sarnased nendega, mis on esitatud kohtuasjas T-234/22: Ismailova vs. nõukogu.

    (1)  Nõukogu 14. septembri 2022. aasta otsus (ÜVJP) 2022/1530, millega muudetakse otsust 2014/145/ÜVJP, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega (ELT 2022, L 239, lk 149).

    (2)  Nõukogu 14. septembri 2022. aasta rakendusmäärus (EL) 2022/1529, millega rakendatakse määrust (EL) nr 269/2014, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega (ELT 2022, L 239, lk 1).

    Top