This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0024
Case C-24/20: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 22 November 2022 — European Commission v Council of the European Union (Action for annulment — Council Decision (EU) 2019/1754 — Accession of the European Union to the Geneva Act of the Lisbon Agreement on Appellations of Origin and Geographical Indications — Article 3(1) TFEU — Exclusive competence of the European Union — Article 207 TFEU — Common commercial policy — Commercial aspects of intellectual property — Article 218(6) TFEU — Right of initiative of the European Commission — Modification by the Council of the European Union of the proposal from the Commission — Article 293(1) TFEU — Applicability — Article 4(3), Article 13(2) and Article 17(2) TEU — Article 2(1) TFEU — Principles of conferral of powers, of institutional balance and of sincere cooperation)
Kohtuasi C-24/20: Euroopa Kohtu (suurkoda) 22. novembri 2022. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus Euroopa Liidu Nõukogu (Tühistamishagi – Otsus (EL) 2019/1754 – Euroopa Liidu ühinemine päritolunimetusi ja geograafilisi tähiseid käsitleva Lissaboni kokkuleppe Genfi redaktsiooniga – ELTL artikli 3 lõige 1 – Liidu ainupädevus – ELTL artikkel 207 – Ühine kaubanduspoliitika – Intellektuaalomandi kaubandusaspektid – ELTL artikli 218 lõige 6 – Euroopa Komisjoni algatusõigus – Komisjoni ettepaneku muutmine Euroopa Liidu Nõukogu poolt – ELTL artikli 293 lõige 1 – Kohaldatavus – ELL artikli 4 lõige 3, artikli 13 lõige 2 ja artikli 17 lõige 2 – ELTL artikli 2 lõige 1 – Pädevuse andmise, institutsioonidevahelise tasakaalu ja lojaalse koostöö põhimõte)
Kohtuasi C-24/20: Euroopa Kohtu (suurkoda) 22. novembri 2022. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus Euroopa Liidu Nõukogu (Tühistamishagi – Otsus (EL) 2019/1754 – Euroopa Liidu ühinemine päritolunimetusi ja geograafilisi tähiseid käsitleva Lissaboni kokkuleppe Genfi redaktsiooniga – ELTL artikli 3 lõige 1 – Liidu ainupädevus – ELTL artikkel 207 – Ühine kaubanduspoliitika – Intellektuaalomandi kaubandusaspektid – ELTL artikli 218 lõige 6 – Euroopa Komisjoni algatusõigus – Komisjoni ettepaneku muutmine Euroopa Liidu Nõukogu poolt – ELTL artikli 293 lõige 1 – Kohaldatavus – ELL artikli 4 lõige 3, artikli 13 lõige 2 ja artikli 17 lõige 2 – ELTL artikli 2 lõige 1 – Pädevuse andmise, institutsioonidevahelise tasakaalu ja lojaalse koostöö põhimõte)
ELT C 24, 23.1.2023, p. 2–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.1.2023 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 24/2 |
Euroopa Kohtu (suurkoda) 22. novembri 2022. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus Euroopa Liidu Nõukogu
(Kohtuasi C-24/20) (1)
(Tühistamishagi - Otsus (EL) 2019/1754 - Euroopa Liidu ühinemine päritolunimetusi ja geograafilisi tähiseid käsitleva Lissaboni kokkuleppe Genfi redaktsiooniga - ELTL artikli 3 lõige 1 - Liidu ainupädevus - ELTL artikkel 207 - Ühine kaubanduspoliitika - Intellektuaalomandi kaubandusaspektid - ELTL artikli 218 lõige 6 - Euroopa Komisjoni algatusõigus - Komisjoni ettepaneku muutmine Euroopa Liidu Nõukogu poolt - ELTL artikli 293 lõige 1 - Kohaldatavus - ELL artikli 4 lõige 3, artikli 13 lõige 2 ja artikli 17 lõige 2 - ELTL artikli 2 lõige 1 - Pädevuse andmise, institutsioonidevahelise tasakaalu ja lojaalse koostöö põhimõte)
(2023/C 24/02)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Euroopa Komisjon (esindajad: F. Castillo de la Torre, I. Naglis ja J. Norris ning hiljem F. Castillo de la Torre, M. Konstantinidis ja J. Norris)
Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu (esindajad: A. Antoniadis, M. Balta ja A.-L. Meyer)
Kostja toetuseks menetlusse astujad: Belgia Kuningriik (esindajad: M. Jacobs, C. Pochet ja M. Van Regemorter), Tšehhi Vabariik (esindajad: K. Najmanová, H. Pešková, M. Smolek ja J. Vláčil), Kreeka Vabariik (esindajad: K. Boskovits ja M. Tassopoulou), Prantsuse Vabariik (esindajad: G. Bain, J.-L. Carré, A.-L. Desjonquères ja T. Stéhelin), Horvaatia Vabariik (esindaja: G. Vidović Mesarek), Itaalia Vabariik (esindaja: G. Palmieri, keda abistas avvocato dello Stato P. Gentili), Ungari (esindajad: M. Z. Fehér ja K. Szíjjártó), Madalmaade Kuningriik (esindajad: M. K. Bulterman ja J. Langer), Austria Vabariik (esindajad: A. Posch, E. Samoilova, J. Schmoll ja H. Tichy), Portugali Vabariik (esindajad: P. Barros da Costa, L. Inez Fernandes, J. P. Palha ja R. Solnado Cruz, hiljem P. Barros da Costa, J. P. Palha ja R. Solnado Cruz)
Resolutsioon
1. |
Tühistada nõukogu 7. oktoobri 2019. aasta otsuse (EL) 2019/1754 Euroopa Liidu ühinemise kohta päritolunimetusi ja geograafilisi tähiseid käsitleva Lissaboni kokkuleppe Genfi redaktsiooniga artikkel 3 ja artikkel 4 osas, milles see sisaldab viiteid liikmesriikidele. |
2. |
Säilitada otsuse 2019/1754 tühistatud osade toime ainult ulatuses, milles need puudutavad liikmesriike, kes on käesoleva kohtuotsuse kuulutamise kuupäevaks juba kasutanud otsuse artiklis 3 ette nähtud luba päritolunimetusi ja geograafilisi tähiseid käsitleva Lissaboni kokkuleppe Genfi redaktsioon ratifitseerida või sellega ühineda koos Euroopa Liiduga, kuni ajani, mil mõistliku aja jooksul, mis ei ületa kuut kuud alates sellest kuupäevast, jõustub Euroopa Liidu Nõukogu uus otsus. |
3. |
Mõista kohtukulud välja Euroopa Liidu Nõukogult. |
4. |
Jätta Belgia Kuningriigi, Tšehhi Vabariigi, Kreeka Vabariigi, Prantsuse Vabariigi, Horvaatia Vabariigi, Itaalia Vabariigi, Ungari, Madalmaade Kuningriigi, Austria Vabariigi ja Portugali Vabariigi kohtukulud nende endi kanda. |