ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 288

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

62. aastakäik
26. august 2019

Sisukord

Lehekülg

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Liidu Kohus

2019/C 288/01

Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

1

V   Teated

KOHTUMENETLUSED

Euroopa Liidu Kohus

2019/C 288/02

kohtuasi C-524/16: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 2. mai 2019. aasta määrus (Corte dei Conti eelotsusetaotlus — Itaalia) — Istituto Nazionale della Previdenza Sociale versus Francesco Faggiano (Eelotsusetaotlus — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

2

2019/C 288/03

liidetud kohtuasjad C-406/17–C-408/17 ja C-417/17: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 14. mai 2019. aasta määrus (Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio eelotsusetaotlused — Itaalia) — Acea Energia SpA (C-406/17), Green Network SpA (C-407/17), Enel Energia SpA (C-408/17) versus Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Autorità per l’Energia Elettrica il Gas e il Sistema Idrico, Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (C-406/17, C-407/17 ja C-408/17), Hera Comm Srl (C-417/17) versus Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Autorità per l’Energia Elettrica, il Gas e il Sistema Idricoa (Eelotsusetaotlus — Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 — Direktiiv 2005/29/EÜ — Ettevõtja ja tarbija vaheliste tehingutega seotud ebaausad kaubandustavad siseturul — Direktiiv 2009/72/EÜ — Elektri siseturg — Direktiiv 2009/73/EÜ — Maagaasi siseturg — Direktiiv 2011/83/EL — Elektri või maagaasi tarnelepingute sõlmimine, mida tarbijad ei ole taotlenud — Kaugtarne või väljaspool äriruume sõlmitavate lepingute sõlmimine tarbijate õigusi rikkudes — Pädev asutus selliste toimingute sanktsioneerimiseks)

3

2019/C 288/04

kohtuasi C-8/18: Kohtu (üheksas koda) 16. mai 2019. aasta määrus (Vilniaus apygardos teismase eelotsusetaotlus — Leedu) — TE, UD, YB ja ZC versus Luminor Bank AB (Eelotsusetaotlus — Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 99 — Teenuste osutamise vabadus — Finantsinstrumentide turud — Füüsiline isik, kes on ostnud pangalt tuletisinstrumendi — Selle füüsilise isiku kvalifitseerimine liidu õiguse tähenduses)

4

2019/C 288/05

kohtuasi C-367/18: Euroopa Kohtu (teine koda) 12. juuni 2019. aasta määrus (Tribunal Supremo eelotsusetaotlus — Hispaania) — María Teresa Aragón Carrasco jt versus Administración del Estado (Eelotsusetaotlus — Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 99 — Sotsiaalpoliitika — Direktiiv 1999/70/EÜ — Euroopa Ametiühingute Konföderatsiooni (ETUC), Euroopa Tööandjate Föderatsiooni (UNICE) ja Euroopa Riigiosalusega Ettevõtete Keskuse (CEEP) raamkokkulepe tähtajalise töö kohta — Klausel 4 — Diskrimineerimiskeelu põhimõte — Olukordade sarnasus — Põhjendatus — Klausel 5 — Tähtajatu töölepingu objektiivsel põhjusel ülesütlemisel makstav hüvitis — Hüvitise puudumine abiteenistujate kategooriasse kuuluvate töötajate teenistussuhte lõpetamisel)

5

2019/C 288/06

kohtuasi C-425/18: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 4. juuni 2019. aasta määrus (Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte eelotsusetaotlus — Itaalia) — Consorzio versus Gruppo Torinese Transporti Gtt SpA (Eelotsusetaotlus — Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 — Hankemenetlused vee-, energeetika-, transpordi- ja postiteenuste sektoris — Direktiiv 2004/18/EÜ — Artikli 45 lõike 2 esimese lõigu punkt d — Kõrvaldamise alused — Ametialaste käitumisreeglite raske rikkumine — Konkurentsieeskirjade rikkumine)

6

2019/C 288/07

Kohtuasi C-525/18 P: Euroopa Kohtu (neljas koda) 21. mai 2019. aasta määrus — Marion Le Pen versus Euroopa Parlament, Euroopa Liidu Nõukogu (Apellatsioonkaebus — Euroopa Parlament — Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri — Parlamendiliikme assistendi hüvitis — Alusetult makstud summade sissenõudmine)

7

2019/C 288/08

kohtuasi C-665/18: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 4. juuni 2019. aasta määrus (Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bírósági eelotsusetaotlus — Ungari) — Pólus Vegas Kft. versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Eelotsusetaotlus — Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 99 — Teenuste osutamise vabadus — Piirangud — Hasartmängud — Mängukoha mänguautomaadilt võetav siseriiklik maks — Liikmesriigi õigusnormid, millega viiekordistatakse maksu summa ja kehtestatakse täiendav maks)

7

2019/C 288/09

liidetud kohtuasjad C-789/18 ja C-790/18: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 15. mai 2019. aasta määrus (Tribunale Amministrativo regionale per il Lazio eelotsusetaotlus — Itaalia) — AQ jt (C-789/18) ja ZQ (C-790/18) versus Corte dei Conti, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Inps-Gestione (C-789/18) (Eelotsusetaotlus — Avalik teenistus — Ühe või mitme riigiasutuse teenistuses töötamisel või füüsilisest isikut ettevõtjana tegutsemisel saadud tasude kumuleerimine — Riigisisesed õigusnormid, mis määravad kindlaks sellise kumuleerimise piirmäära — Puhtalt riigisisene olukord — Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94 — Ilmselge vastuvõetamatus)

8

2019/C 288/10

kohtuasi C-827/18: Euroopa Kohtu (kuues koda) 15. mai 2019. aasta määrus (Amtsgericht Kamenzi eelotsusetaotlus — Saksamaa) — MC versus ND (Eelotsusetaotlus — Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 99 — Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala — Õigusalane koostöö tsiviilasjades — Kohtualluvus, kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine tsiviil-ja kaubandusasjades — Lugano II konventsioon — Artikli 22 punkt 1 — Vaidlused kinnisvaraga seotud asjaõiguste või kinnisasja üüri- või rendi õiguste üle — Enne omandi üleminekut kinnisasja üürimisel või rentimisel saadud viljade tagastamine)

9

2019/C 288/11

kohtuasi C-9/19: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 8. mai 2019 aasta määrus (Tribunalul București eelotsusetaotlus — Rumeenia) — SC Mitliv Exim SRL versus Agenția Națională de Administrare Fiscală, Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (Eelotsusetaotlus — Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94 — Piisavate täpsustuste puudumine põhikohtuasja faktiliste ja õiguslike asjaolude ning põhjuste kohta, millega eelotsuse küsimusele vastuse andmise vajadust põhjendatakse — Ilmselge vastuvõetamatus)

9

2019/C 288/12

kohtuasi C-26/19: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 30. aprilli 2019. aasta määrus (Commissione tributaria provinciale di Modena eelotsusetaotlus — Itaalia) — Azienda USL di Modena versus Comune di Sassuolo (Eelotsusetaotlus — Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 — Riigiabi — Riiklik tervishoiuteenus — Kinnisvaramaksu vabastus — Kinnisasi, mis on renditud osaliselt avalikus, osaliselt eraomandis olevale äriühingule, kes osutab tervishoiuteenuseid, konkureerides teiste, tervenisti erakapitalil põhinevate raviasutustega)

10

2019/C 288/13

kohtuasi C-105/19: Euroopa Kohtu (kuues koda) 23. mai 2019. aasta määrus (Monomeles Protodikeio Serroni eelotsusetaotlus — Kreeka) — WP versus Trapeza Peiraios AE (Eelotsusetaotlus — Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 — Tarbijakaitse — Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes — Direktiiv 93/13/EMÜ — Liikmesriigi kohtu pädevus ja kohustused — Maksekäsumenetlus — Maksekäsule esitatud vastuväite rahuldamine — Piisavate täpsustuste puudumine põhikohtuasja faktiliste ja õiguslike asjaolude ning põhjuste kohta, millega eelotsuse küsimusele vastuse andmise vajadust põhjendatakse — Ilmselge vastuvõetamatus)

11

2019/C 288/14

kohtuasi C-78/19 P: WLi 31. jaanuaril 2019 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 29. novembri 2018. aasta otsuse peale kohtuasjas T-493/17: WL versus ERCEA

11

2019/C 288/15

kohtuasi C-121/19 P: Edison SpA 15. veebruaril 2019 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 7. detsembri 2018. aasta otsuse peale kohtuasjas T-471/17: Edison versus EUIPO (EDISON)

12

2019/C 288/16

kohtuasi C-294/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Constanța (Rumeenia) 10. aprillil 2019 — Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură — Centrul Județean Tulcea versus SC Piscicola Tulcea SA

13

2019/C 288/17

kohtuasi C-302/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Corte suprema di cassazione (Itaalia) 11. aprillil 2019 — Istituto Nazionale della Previdenza Sociale versus WS

13

2019/C 288/18

kohtuasi C-303/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Corte suprema di cassazione (Itaalia) 11. aprillil 2019 — Istituto Nazionale della Previdenza Sociale versus VR

14

2019/C 288/19

kohtuasi C-304/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Constanța (Rumeenia) 12. aprillil 2019 — Ira Invest SRL versus Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură — Centrul Județean Tulcea

15

2019/C 288/20

kohtuasi C-326/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itaalia) 23. aprillil 2019 — EB versus Presidenza del Consiglio dei Ministri jt

15

2019/C 288/21

kohtuasi C-329/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale di Milano (Itaalia) 23. aprillil 2019 — Condominio di Milano versus Eurothermo SpA

16

2019/C 288/22

kohtuasi C-334/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Stuttgart (Saksamaa) 24. aprillil 2019 — Eurowings GmbH versus GD, HE, IF

17

2019/C 288/23

kohtuasi C-355/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Pitești (Rumeenia) 6. mail 2019 — Asociația „Forumul Judecătorilor din România“, Asociația „Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor“, OL versus Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție — Procurorul General al României

18

2019/C 288/24

kohtuasi C-357/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumeenia) 6. mail 2019 — Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție — Direcția Națională Anticorupție, PM, RO, SP, TQ versus QN, UR, VS, WT, Autoritatea Națională pentru Turism, Agenția Națională de Administrare Fiscală, SC Euro Box Promotion SRL

19

2019/C 288/25

kohtuasi C-364/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunalul Galați (Rumeenia) 7. mail 2019 — XU jt versus SC Credit Europe Ipotecar IFN SA ja Credit Europe Bank

19

2019/C 288/26

kohtuasi C-365/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Schwerin (Saksamaa) 8. mail 2019 — FD versus Staatliches Amt für Landwirtschaft und Umwelt Mittleres Mecklenburg

20

2019/C 288/27

kohtuasi C-374/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesfinanzhof (Saksamaa) 13. mail 2019 — HF versus Finanzamt Bad Neuenahr-Ahrweiler

21

2019/C 288/28

kohtuasi C-380/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberlandesgericht Düsseldorf (Saksamaa) 15. mail 2019 — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. versus Deutsches Apotheker- und Ärztebank eG

22

2019/C 288/29

kohtuasi C-381/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Cluj (Rumeenia) 15. mail 2019 — SC Banca E S.A. versus G.D.

22

2019/C 288/30

kohtuasi C-397/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunalul București (Rumeenia) 22. mail 2019 — AX versus Statul Român — Ministerul Finanțelor Publice

23

2019/C 288/31

kohtuasi C-398/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Kammergericht Berlin (Saksamaa) 23. mail 2019 — BY

24

2019/C 288/32

kohtuasi C-405/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hof van Cassatie (Belgia) 24. mail 2019 — Vos Aannemingen BVBA versus Belgische Staat

25

2019/C 288/33

kohtuasi C-407/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Raad van State (Belgia) 24. mail 2019 — Katoen Natie Bulk Terminals NV, General Services Antwerp NV versus Belgische Staat

26

2019/C 288/34

kohtuasi C-422/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesverwaltungsgericht (Saksamaa) 31. mail 2019 — Johannes Dietrich versus Hessischer Rundfunk

28

2019/C 288/35

kohtuasi C-423/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesverwaltungsgericht (Saksamaa) 31. mail 2019 — Norbert Häring versus Hessischer Rundfunk

28

2019/C 288/36

kohtuasi C-424/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel București (Rumeenia) 29. mail 2019 — Cabinet de avocat UR versus Administrația Sector 3 a Finanțelor Publice prin Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București jt

29

2019/C 288/37

kohtuasi C-427/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sofiyski rayonen sad (Bulgaaria) 4. juunil 2019 — Kindlustustegevusega tegelev aktsiaselts „Bulstrad Vienna Insurance Group“ AD versus Kindlustusettevõtja „Olympic“

30

2019/C 288/38

kohtuasi C-429/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberlandesgericht Koblenz (Saksamaa) 5. juunil 2019 — Remondis GmbH versus Abfallzweckverband Rhein-Mosel-Eifel

31

2019/C 288/39

kohtuasi C-430/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunalul Cluj (Rumeenia) 3. juunil 2019 — SC C.F. SRL versus A.J.F.P.M., D.G.R.F.P.C

31

2019/C 288/40

kohtuasi C-473/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Vänersborgs tingsrätt, mark- och miljödomstolen (Rootsi) 18. juunil 2019 — Föreningen Skydda Skogen

32

2019/C 288/41

kohtuasi C-474/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Vänersborgs tingsrätt, mark- och miljödomstolen (Rootsi) 18. juunil 2019 — Naturskyddsföreningen i Härryda ja Göteborgs Ornitologiska Förening

34

2019/C 288/42

kohtuasi C-476/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Kammarrätten i Göteborg (Rootsi) 19. juunil 2019 — Allmänna ombudet hos Tullverket versus Combinova AB

35

2019/C 288/43

kohtuasi C-483/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour du travail de Liège (Belgia) 24. juunil 2019 — Ville de Verviers versus J

36

2019/C 288/44

kohtuasi C-490/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation (Prantsusmaa) 26. juunil 2019 — Syndicat interprofessionnel de défense du fromage Morbier versus Société Fromagère du Livradois SAS

37

2019/C 288/45

kohtuasi C-633/17: Euroopa Kohtu presidendi 29. aprilli 2019. aasta määrus (Landesverwaltungsgericht Oberösterreichi eelotsusetaotlus — Austria) — Gmalieva s.r.o., Manfred Naderhirn, menetluses osalesid: Landespolizeidirektion Oberösterreich, Bezirkshauptmann von Linz-Land

37

2019/C 288/46

kohtuasi C-167/18: Euroopa Kohtu presidendi 17. aprilli 2019. aasta määrus (Tribunal Superior de Justicia de Canariase eelotsusetaotlus — Hispaania) — Unión Insular de CC.OO. de Lanzarote versus Swissport Spain Aviation Services Lanzarote SL

38

2019/C 288/47

kohtuasi C-188/18: Euroopa Kohtu presidendi 12. aprilli 2019. aasta määrus — Euroopa Komisjon versus Sloveenia Vabariik, keda toetasid Belgia Kuningriik, Prantsuse Vabariik

38

2019/C 288/48

kohtuasi C-562/18: Euroopa Kohtu presidendi 13. juuni 2019. aasta määrus (Tribunal d’instance de Sensi eelotsusetaotlus — Prantsusmaa) — X

38

2019/C 288/49

kohtuasi C-633/18 P: Euroopa Kohtu presidendi 10. mai 2019. aasta määrus — Apple Distribution International versus Euroopa Komisjon, keda toetas: Prantsuse Vabariik

39

2019/C 288/50

kohtuasi C-643/18: Euroopa Kohtu presidendi 12. aprilli 2019. aasta määrus (Landesgericht Korneuburgi eelotsusetaotlus — Austria) — British Airways plc versus MF

39

2019/C 288/51

kohtuasi C-149/19: Euroopa Kohtu presidendi 12. juuni 2019. aasta määrus — (Okresný súd Bratislava V eelotsusetaotlus — Slovakkia) — kriminaalasi järgmise isiku suhtes: R.B.

39

2019/C 288/52

kohtuasi C-244/19: Euroopa Kohtu presidendi 5. juuni 2019. aasta määrus (Handelsgericht Wieni eelotsusetaotlus — Austria) — GB versus Decker KFZ-Handels u. — Reparatur GmbH, Volkswagen AG

40

Üldkohus

2019/C 288/53

kohtuasi T-353/15: Üldkohtu 19. juuni 2019. aasta otsus — NeXovation versus komisjon (Riigiabi — Individuaalne abi Nürburgringi kompleksile vabaajapargi, hotellide ja restoranide ehitamiseks ning autode võidusõitude korraldamiseks — Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks — Otsus, mille kohaselt kokkusobimatuks tunnistatud abi tagasimaksmise kohustus ei kehti Nürburgringi kompleksi uuele omanikule — Tühistamishagi — Konkurentsiseisundi olulise mõjutamise puudumine — Vastuvõetamatus — Otsus, millega esialgse uurimise tulemusel tuvastatakse riigiabi puudumine — Tühistamishagi — Huvitatud pool — Põhjendatud huvi — Vastuvõetavus — Menetlusõiguste rikkumine — Selliste raskuste puudumine, mis nõuavad ametliku uurimismenetluse algatamist — Kaebus — Kokkusobimatuks tunnistatud riigiabi saajate vara müük — Avatud, läbipaistev, mittediskrimineeriv ja tingimusteta pakkumismenetlus — Hoolas ja erapooletu uurimine — Põhjendamiskohustus)

41

2019/C 288/54

kohtuasi T-373/15: Üldkohtu 19. juuni 2019. aasta otsus — Ja zum Nürburgring versus komisjon (Riigiabi — Individuaalne abi Nürburgringi kompleksile vabaajapargi, hotellide ja restoranide ehitamiseks ning autode võidusõitude korraldamiseks — Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks — Otsus, mille kohaselt kokkusobimatuks tunnistatud abi tagasimaksmise kohustus ei kehti Nürburgringi kompleksi uuele omanikule — Tühistamishagi — Konkurentsiseisundi olulise mõjutamise puudumine — Ühendus — Läbirääkija seisund — Vastuvõetamatus — Otsus, millega esialgse uurimise tulemusel tuvastatakse riigiabi puudumine — Tühistamishagi — Huvitatud pool — Põhjendatud huvi — Vastuvõetavus — Huvitatud poolte menetlusõiguste rikkumine — Selliste raskuste puudumine, mis nõuavad ametliku uurimismenetluse algatamist — Kaebus — Kokkusobimatuks tunnistatud riigiabi saajate vara müük — Avatud, läbipaistev, mittediskrimineeriv ja tingimusteta pakkumismenetlus — Põhjendamiskohustus — Hea halduse põhimõte)

42

2019/C 288/55

kohtuasi T-405/15: Üldkohtu 2. juuli 2019. aasta otsus — Fulmen versus nõukogu (Lepinguväline vastutus — Ühine välis- ja julgeolekupoliitika — Iraani Islamivabariigi vastu suunatud piiravad meetmed — Rahaliste vahendite külmutamine — Sellise kahju hüvitamine, mis tekkis väidetavalt seetõttu, et hageja nimi kanti selliste isikute ja üksuste nimekirjadesse, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, ja jäeti neisse — Varaline kahju — Mittevaraline kahju)

43

2019/C 288/56

kohtuasi T-466/16: Üldkohtu 26. juuni 2019. aasta otsus — NRW. Bank versus CRU (Tühistamishagi — Majandus- ja rahaliit — Pangandusliit — Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord — Ühtne kriisilahendusfond — 2016. aasta osamakse ex ante kindlaksmääramine — Hagi esitamise tähtaeg — Hilinemine — Üldkohtu kodukorra artikkel 76 — Vastuvõetamatus)

44

2019/C 288/57

kohtuasi T-20/17: Üldkohtu 27. juuni 2019. aasta otsus — Ungari versus komisjon (Riigiabi — Reklaamitulu maksustamine Ungaris — Maksumäärade progressiivsus — Äriühingute, kellel 2013. aastal deklareeritud kasumit ei olnud, edasikantud kahjumi mahaarvamine maksubaasist 50 % ulatuses — Otsus, millega abimeetmed tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma — Mõiste „riigiabi“ — Valikulisuse tingimus)

45

2019/C 288/58

kohtuasi T-307/17: Üldkohtu 19. juuni 2019. aasta otsus — adidas versus EUIPO — Shoe Branding Europe (kolme paralleelse triibu kujutis) (Euroopa Liidu kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Euroopa Liidu kujutismärk, mis kujutab kolme paralleelset triipu — Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus — Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 ja artikli 52 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõige 3 ja artikli 59 lõige 2) — Kasutuskuju, mida ei saa arvesse võtta — Kuju, mis erineb kaubamärgi registreeritud kujust märkimisväärselt — Värvilahenduse ümberpööramine)

46

2019/C 288/59

kohtuasi T-28/18: Üldkohtu 19. juuni 2019. aasta otsus — Marriott Worldwide versus EUIPO — AC Milan (AC MILAN) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering — Kujutismärk AC MILAN — Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid AC ja AC HOTELS BY MARRIOTT ning varasem kujutismärk AC HOTELS MARRIOTT — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosuse puudumine — Tähiste sarnasuse puudumine — Kaubamärgil tavalisest suurema eristusvõime puudumine — Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

47

2019/C 288/60

kohtuasi T-213/18: Üldkohtu 19. juunil 2019 otsus — Brita versus EUIPO (Kraani kuju) (Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus — Kraani kuju — Absoluutne keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)

47

2019/C 288/61

kohtuasi T-334/18: Üldkohtu 27. juuni 2019. aasta otsus — Bodegas Altún versus EUIPO — Codorníu (ANA DE ALTUN) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi ANA DE ALTUN taotlus — Varasem siseriiklik kujutismärk ANNA — Suhteline keeldumispõhjus — Maine — Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5)

48

2019/C 288/62

kohtuasi T-340/18: Üldkohtu 28. juuni 2019 aasta otsus — Gibson Brands versus EUIPO — Wilfer (Kitarrikere kuju) (Euroopa Liidu kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk — Kitarrikere kuju — Absoluutne keeldumispõhjus — Eristusvõime — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 2 punkt a) — Kasutamise käigus omandatud eristusvõime — Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõige 2))

49

2019/C 288/63

kohtuasi T-366/18: Üldkohtu 13. juuni 2019. aasta otsus — Pet King Brands versus EUIPO — Virbac (SUIMOX) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu sõnamärgi SUIMOX taotlus — Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ZYMOX — Põhjendamiskohustus — Apellatsioonikoja otsuse teatavakstegemine — Hea usk ja adressaadi hoolsuskohustus — Määruse (EL) 2017/1001 artikli 94 lõige 1 — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

50

2019/C 288/64

kohtuasi T-377/18: Üldkohtu 28. juuni 2019. aasta otsus — Intercept Pharma ja Intercept Pharmaceuticals versus EMA (Dokumentidega tutvumine — Määrus (EÜ) nr 1049/2001 — EMA valduses olevad dokumendid, mis sisaldavad teavet, mille on hagejad esitanud ravimi Ocaliva müügiloa taotluse raames — Otsus lubada kolmandal isikul dokumendiga tutvuda — Kohtumenetlust kaitsev erand)

51

2019/C 288/65

kohtuasi T-479/18: Üldkohtu 19. juuni 2019 aasta otsus — Multifit versus EUIPO (Premiere) (Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liidu sõnamärgi Premiere taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2)

51

2019/C 288/66

kohtuasi T-569/18: Üldkohtu 18. juuni 2019. aasta otsus — W. Kordes’ Söhne Rosenschulen versus EUIPO (Kordes’ Rose Monique) (Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liidu sõnamärgi Kordes’ Rose Monique taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Kaubamärk, mis koosneb taimesordi nimetusest — Olulised elemendid — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt m (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt m))

52

2019/C 288/67

kohtuasi T-384/19: 20. juunil 2019 esitatud hagi — parlament versus Axa Assurances Luxembourg jt

53

2019/C 288/68

kohtuasi T-386/19: 24. juunil 2019 esitatud hagi — CQ versus kontrollikoda

55

2019/C 288/69

kohtuasi T-387/19: 26. juunil 2019 esitatud hagi — DF ja DG versus EIP

56

2019/C 288/70

kohtuasi T-399/19: 25. juunil 2019 esitatud hagi — Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo versus komisjon

57

2019/C 288/71

kohtuasi T-401/19: 27. juunil 2019 esitatud hagi — Brillux versus EUIPO — Synthesa Chemie (Freude an Farbe)

58

2019/C 288/72

kohtuasi T-402/19: 27. juunil 2019 esitatud hagi — Brillux versus EUIPO — Synthesa Chemie (Freude an Farbe)

59

2019/C 288/73

kohtuasi T-406/19: 28. juunil 2019 esitatud hagi — Cocilovo versus parlament

60

2019/C 288/74

kohtuasi T-407/19: 28. juunil 2019 esitatud hagi — Speroni versus parlament

61

2019/C 288/75

kohtuasi T-408/19: 28. juunil 2019 esitatud hagi — Mezzaroma versus parlament

62

2019/C 288/76

kohtuasi T-409/19: 28. juunil 2019 esitatud hagi — Di Meo versus parlament

62

2019/C 288/77

kohtuasi T-410/19: 28. juunil 2019 esitatud hagi — Di Lello Finuoli versus parlament

63

2019/C 288/78

kohtuasi T-494/19: 7. juulil 2019 esitatud hagi — CupoNation versus EUIPO (Cyber Monday)

64

2019/C 288/79

kohtuasi T-495/19: 8. juulil 2019 esitatud hagi — Rumeenia versus komisjon

64

2019/C 288/80

kohtuasi T-500/19: 10. juulil 2019 esitatud hagi — Coravin versus EUIPO — Cora (CORAVIN)

65

2019/C 288/81

kohtuasi T-503/19: 5. juulil 2019 esitatud hagi — Global Brand Holding versus EUIPO (XOXO)

66

2019/C 288/82

kohtuasi T-506/19: 15. juulil 2019 esitatud hagi — Workspace Group versus EUIPO — Technopolis (UMA WORKSPACE)

67