Case T-60/20: Judgment of the General Court of 29 September 2021 — Enosi Mastichoparagogon Chiou v EUIPO (MASTIHACARE) (EU trade mark — International Registration designating the European Union — Word mark MASTIHACARE — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Descriptive character — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EU) 2017/1001) — Obligation to state reasons — Article 94(1) of Regulation 2017/1001)

Kohtuasi T-60/20: Üldkohtu 29. septembri 2021. aasta otsus – Enosi Mastichoparagogon Chiou versus EUIPO (MASTIHACARE) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk MASTIHACARE – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1)

Kohtuasi T-60/20: Üldkohtu 29. septembri 2021. aasta otsus – Enosi Mastichoparagogon Chiou versus EUIPO (MASTIHACARE) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk MASTIHACARE – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1)

ELT C 471, 22.11.2021, p. 45–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)