Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2020:329:TOC

Euroopa Liidu Teataja, C 329, 5. oktoober 2020


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 329

European flag  

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

63. aastakäik
5. oktoober 2020


Sisukord

Lehekülg

 

IV   Teave

 

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

 

Euroopa Kohus

2020/C 329/01

Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

1


 

V   Teated

 

KOHTUMENETLUSED

 

Euroopa Kohus

2020/C 329/02

Kohtuasi C-114/19 P: Euroopa Kohtu (esimene koda) 11. juuni 2020. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus Danilo Di Bernardo (Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Avalik konkurss – Katsetele mittelubamine – Administratsiooni võimalus täiendada mittelubamise otsuse ebapiisavat põhistust kohtus – Tingimused – Erandjuhud – Mõiste „põhistuse puudumine“)

2

2020/C 329/03

Kohtuasi C-256/19: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 2. juuli 2020. aasta määrus (Verwaltungsgericht Wieni eelotsusetaotlus – Austria) – Menetlus, mille algatamist taotles S.A.D. Maler und Anstreicher OG (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – ELL artikli 19 lõike 1 teine lõik – Tulemuslik õiguskaitse liidu õigusega hõlmatud valdkondades – Kohtunike sõltumatuse põhimõte – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 – Euroopa Kohtu pädevus – ELTL artikkel 267 – Vastuvõetavus – Liikmesriigi õigusnormid kohtus asjade jaotamise kohta – Õiguskaitsevahend – Eelotsusetaotluse esitanud kohtule otsuse tegemiseks vajalik tõlgendus – Ilmselge vastuvõetamatus)

2

2020/C 329/04

Kohtuasi C-192/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Krajský súd Prešov (Slovakkia) 5. mail 2020 – Prima banka Slovensko a.s. versus HD

3

2020/C 329/05

Kohtuasi C-295/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Leedu) 2. juulil 2020. aastal – „Sanresa“ UAB versus Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos

4

2020/C 329/06

Kohtuasi C-303/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Rejonowy w Opatowie (Poola) 8. juulil 2020 – Ultimo Portfolio Investment (Luxembourg) S.A. versus KM

5

2020/C 329/07

Kohtuasi C-326/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administratīvā apgabaltiesa (Läti) 22. juulil 2020 – SIA MONO versus Valsts ieņēmumu dienests

5

2020/C 329/08

Kohtuasi C-332/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato (Itaalia) 22. juulil 2020. aastal – Roma Multiservizi spa ja Rekeep spa versus Roma Capitale ja Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

6

2020/C 329/09

Kohtuasi C-345/20: 27. juulil 2020 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Portugali Vabariik

7

2020/C 329/10

Kohtuasi C-350/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Corte costituzionale (Itaalia) 30. juulil 2020 – O.D., R.I.H.V., B.O., F.G., M.K.F.B., E.S., N.P., S.E.A. versus Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)

7

2020/C 329/11

Kohtuasi C-374/20 P: Agrochem-Maks d.o.o. 7. augustil 2020. aastal esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda) 28. mai 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-574/18: Agrochem-Maks versus komisjon

8

2020/C 329/12

Kohtuasi C-67/19: Euroopa Kohtu presidendi 29. juuni 2020. aasta määrus (Fővárosi Törvényszéki (varem Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság) eelotsusetaotlus – Ungari) – KD versus Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal

9

2020/C 329/13

Kohtuasi C-209/19: Euroopa Kohtu presidendi 6. juuli 2020. aasta määrus (Landgericht Saarbrückeni eelotsusetaotlus – Saksamaa) – SM versus Sparkasse Saarbrücken

9

2020/C 329/14

Kohtuasi C-210/19: Euroopa Kohtu presidendi 26. juuni 2020. aasta määrus (Fővárosi Törvényszéki (varem Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság) eelotsusetaotlus – Ungari) – TN versus Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság, varem Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal

9

2020/C 329/15

Kohtuasi C-531/19: Euroopa Kohtu presidendi 29. juuli 2020. aasta määrus (Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha eelotsusetaotlus – Hispaania) – PO versus Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real

10

2020/C 329/16

Kohtuasi C-533/19: Euroopa Kohtu presidendi 24. juuli 2020. aasta määrus (Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha eelotsusetaotlus – Hispaania) – RQ versus Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real

10

2020/C 329/17

Kohtuasi C-534/19: Euroopa Kohtu presidendi 24. juuli 2020. aasta määrus (Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha eelotsusetaotlus – Hispaania) – SR versus Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real

10

2020/C 329/18

Kohtuasi C-549/19: Euroopa Kohtu presidendi 16. juuli 2020. aasta määrus (Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha eelotsusetaotlus – Hispaania) – DX versus Subdelegación del Gobierno en Toledo

10

2020/C 329/19

Kohtuasi C-560/19: Euroopa Kohtu kaheksanda koja presidendi 25. juuni 2020. aasta määrus (Juzgado de lo Mercantil no 3 de Valencia eelotsusetaotlus – Hispaania) – GT versus Air Nostrum Líneas Aéreas del Mediterráneo SA

11

2020/C 329/20

Kohtuasi C-567/19: Euroopa Kohtu presidendi 17. juuli 2020. aasta määrus (Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha eelotsusetaotlus – Hispaania) – LP versus Subdelegación del Gobierno en Toledo

11

2020/C 329/21

Kohtuasi C-740/19: Euroopa Kohtu presidendi 26. juuni 2020. aasta määrus (Fővárosi Törvényszéki (varem Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság) eelotsusetaotlus – Ungari) – NJ versus Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság

11

2020/C 329/22

Liidetud kohtuasjad C-808/19 ja C-809/19: Euroopa Kohtu presidendi 15. juuli 2020. aasta määrus (Landgericht Gera eelotsusetaotlus – Saksamaa) – DS (C-808/19), ER (C-809/19) versus Volkswagen AG

11

2020/C 329/23

Kohtuasi C-905/19: Euroopa Kohtu presidendi 8. juuli 2020. aasta määrus (Verwaltungsgericht Darmstadti eelotsusetaotlus – Saksamaa) – EP versus Kreis Groß-Gerau

12

2020/C 329/24

Kohtuasi C-31/20: Euroopa Kohtu presidendi 15. juuli 2020. aasta määrus (Audiencia Provincial de Alicante eelotsusetaotlus – Hispaania) – Bankia SA versus SI

12

2020/C 329/25

Kohtuasi C-44/20: Euroopa Kohtu presidendi 6. juuli 2020. aasta määrus (Consiglio di Stato eelotsusetaotlus – Itaalia) – Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA) versus PC, RE

12

2020/C 329/26

Kohtuasi C-93/20: Euroopa Kohtu presidendi 9. juuli 2020. aasta määrus (Bezirksgericht Schwechat eelotsusetaotlus – Austria) – JU versus Air France Direktion für Österreich

12

2020/C 329/27

Kohtuasi C-127/20: Euroopa Kohtu presidendi 30. juuli 2020. aasta määrus (Sąd Rejonowy w Gliwicach’i eelotsusetaotlus – Poola) – D. Spółka Akcyjna versus W. Zrt

13

2020/C 329/28

Kohtuasi C-133/20: Euroopa Kohtu presidendi 30. juuni 2020. aasta määrus (Hoge Raad der Nederlanden eelotsusetaotlus – Madalmaad) – European Pallet Association eV versus PHZ BV

13

2020/C 329/29

Kohtuasi C-138/20: Euroopa Kohtu presidendi 10. juuli 2020. aasta määrus (Landgericht Stuttgarti eelotsusetaotlus – Saksamaa) – O. versus P. AG

13

 

Üldkohus

2020/C 329/30

Kohtuasi T-110/17: Üldkohtu 8. juuli 2020. aasta otsus – Jiangsu Seraphim Solar System versus komisjon (Dumping – Hiinast pärit või sealt saadetud kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide) import – Hinnakohustused – Vastuvõetavus – Rakendusmäärus (EL) 2016/2146 – Kinnitusarvete kehtetuks tunnistamine – Uute sätete ajaline kohaldamine)

14

2020/C 329/31

Kohtuasi T-578/18: Üldkohtu 8. juuli 2020. aasta otsus – CA Consumer Finance versus EKP (Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 18 lõige 1 – Krediidiasutusele EKP määratud rahaline haldussanktsioon – Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 26 lõike 3 esimene lõik – Omavahendite nõuete vältav rikkumine – Hooletusest toime pandud rikkumine – Kaitseõigused – Sanktsiooni suurus – Põhjendamiskohustus)

15

2020/C 329/32

Kohtuasi T-729/19: Üldkohtu 8. juuli 2020. aasta otsus – Dinamo versus EUIPO (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Favorit taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)

15

2020/C 329/33

Kohtuasi T-150/20 R: Üldkohtu presidendi 30. juuni 2020. aasta määrus – Tartu Agro versus komisjon (Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse abi tagasi nõudma – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine)

16

2020/C 329/34

Kohtuasi T-462/20: 16. juulil 2020 esitatud hagi – ZU versus komisjon

16

2020/C 329/35

Kohtuasi T-487/20: 4. augustil 2020 esitatud hagi – „Rezon“versus EUIPO (imot.bg)

17

2020/C 329/36

Kohtuasi T-490/20: 2. augustil 2020 esitatud hagi – CH ja CN versus parlament

18

2020/C 329/37

Kohtuasi T-496/20: 3. augustil 2020 esitatud hagi – CRII-GEN jt versus komisjon

19

2020/C 329/38

Kohtuasi T-500/20: 10. augustil 2020 esitatud hagi – Selmikeit & Giczella versus EUIPO – Boehmert (HOLLOWIENER)

19

2020/C 329/39

Kohtuasi T-502/20: 10. augustil 2020 esitatud hagi – Munich versus EUIPO – Tone Watch (MUNICH10A.T.M.)

20

2020/C 329/40

Kohtuasi T-503/20: 10. augustil 2020 esitatud hagi – „T i D Kontrolni sistemi“versus EUIPO – Sigmatron (Signaalseadmed ja -aparaadid)

21

2020/C 329/41

Kohtuasi T-507/20: 6. augustil 2020 esitatud hagi – Colombani versus Euroopa välisteenistus

22

2020/C 329/42

Kohtuasi T-510/20: 14. augustil 2020 esitatud hagi – Fachverband Spielhallen ja LM versus komisjon

23

2020/C 329/43

Kohtuasi T-515/20: 17. augustil 2020 esitatud hagi – Puma versus EUIPO – Caterpillar (SPEEDCAT)

24

2020/C 329/44

Kohtuasi T-520/20: 8. augustil 2020 esitatud hagi – Bonicelli versus ühisettevõte Fusion for Energy

24

2020/C 329/45

Kohtuasi T-527/20: 19. augustil 2020 esitatud hagi – Aldi versus EUIPO (CUCINA)

25

2020/C 329/46

Kohtuasi T-530/20: 21. augustil 2020 esitatud hagi – Interfloat ja GMB versus komisjon

26


ET

 

Top