Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013CN0248

Kohtuasi C-248/13: 6. mail 2013 esitatud hagi — Euroopa Komisjon versus Euroopa Liidu Nõukogu

ELT C 171, 15.6.2013, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.6.2013   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 171/25

6. mail 2013 esitatud hagi — Euroopa Komisjon versus Euroopa Liidu Nõukogu

(Kohtuasi C-248/13)

2013/C 171/48

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: Euroopa Komisjon (esindajad: J. Currall, J.-P. Keppenne ja D. Martin)

Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu

Hageja nõuded

—

tuvastada, et kuna nõukogu ei võtnud vastu komisjoni ettepanekut nõukogu määruse kohta, millega kohandatakse alates 1. juulist 2012 Euroopa Liidu ametnike ja muude teenistujate töötasusid ja pensione ning nimetatud töötasude ja pensionide suhtes kohaldatavaid paranduskoefitsiente, siis on nõukogu rikkunud ametnike personalieeskirjadest tulenevaid kohustusi.

—

mõista kohtukulud välja nõukogult.

Väited ja peamised argumendid

Käesolevas hagis väidab hageja, et nõukogu jättis õigusvastaselt vastu võtmata komisjoni ettepaneku määruse kohta, millega kohandatakse ametnike töötasusid ja pensione personalieeskirjade XI lisa artikli 3 alusel, kuigi nimetatud artikli siduvast sõnastusest nähtub, et nimetatud töötasude ja pensionide iga-aastase kohandamise menetlus on automaatne ning ei jäta nõukogule mingit kaalutlusruumi. Viidatud artikkel näeb ette nõukogu kohustuse võtta komisjoni ettepanek vastu enne jooksva aasta 31. detsembrit. Komisjon heidab nõukogule ette, et viimane vaid tuvastas, et nõukogus puudus kvalifitseeritud häälteenamus, et võtta vastu komisjoni ettepanek, mis puudutab esiteks töötasude kohandamist ning teiseks personalieeskirjade XI lisas ette nähtud paranduskoefitsiente. Hageja on seisukohal, et tegelikkuses kohaldas nõukogu põhjendusi esitamata XI lisa artiklit 10, eirates komisjoni ja parlamendi õigusi. Selliselt toimides ei rikkunud nõukogu mitte ainult eespool viidatud sätteid, vaid ka institutsioonidevahelise tasakaalu põhimõtet, pannes toime ka võimu kuritarvitamise.

Top