Case T-222/09: Judgment of the General Court of 9 February 2011 — Ineos Healthcare v OHIM — Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark ALPHAREN — Earlier national word marks ALPHA D3 — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009) — Examination of the facts of its own motion — Article 74 of Regulation No 40/94 (now Article 76 of Regulation No 207/2009))

Kohtuasi T-222/09: Üldkohtu 9. veebruari 2011 . aasta otsus — Ineos Healthcare versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi ALPHAREN registreerimistaotlus — Varasemad siseriiklikud sõnamärgid ALPHA D3 — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) — Faktide kontrollimine omal algatusel — Määruse nr 40/94 artikkel 74 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 76))

Kohtuasi T-222/09: Üldkohtu 9. veebruari 2011 . aasta otsus — Ineos Healthcare versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi ALPHAREN registreerimistaotlus — Varasemad siseriiklikud sõnamärgid ALPHA D3 — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) — Faktide kontrollimine omal algatusel — Määruse nr 40/94 artikkel 74 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 76))

ELT C 89, 19.3.2011, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)