Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0652

    Kohtuasi T-652/17: 26. septembril 2017 esitatud hagi – Eddy’s Snack Company versus EUIPO – Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli (Eddy’s Snackcompany)

    ELT C 382, 13.11.2017, p. 57–58 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.11.2017   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 382/57


    26. septembril 2017 esitatud hagi – Eddy’s Snack Company versus EUIPO – Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli (Eddy’s Snackcompany)

    (Kohtuasi T-652/17)

    (2017/C 382/71)

    Hagiavalduse keel: saksa

    Pooled

    Hageja: Eddy’s Snack Company GmbH (Lüdge, Saksamaa) (esindaja: M. Decker)

    Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli AG (Kilchberg, Šveits)

    Andmed EUIPO menetluse kohta

    Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: hageja

    Vaidlusalune kaubamärk: ELi sõnamärk „Eddy’s Snackcompany“ registreerimistaotlus nr 14 363 931

    Menetlus EUIPOs: vastulausemenetlus

    Vaidlustatud otsus: EUIPO neljanda apellatsioonikoja 11. juuli 2017. aasta otsus asjas R 1999/2016-4

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    tühistada vaidlustatud otsus;

    lükata lõplikult tagasi apellatsioonikoja menetluse teise poole vastulause Eddy’s Snack Company GmbH registreerimistaotluse nr 14363931 „Eddy’s Snackcompany“ peale;

    kohustada EUIPOt rahuldama registreerimistaotluse nr 14363931 „Eddy’s Snackcompany“ kõikide viidatud kaupade osas;

    kohustada EUIPOt vähemalt rahuldama registreerimistaotluse nr 14363931 „Eddy’s Snackcompany“ kõikide viidatud kaupade osas, mis kuuluvad klassidesse 29, 31 ja 32;

    mõista hageja kohtukulud, lõivud ja esindajatasud nii kohtumenetluses kui ka EUIPO vastulause- ja kaebemenetluses välja apellatsioonikoja menetluse teiselt poolelt või EUIPO-lt või neilt solidaarselt.

    Väited

    Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine;

    määruse nr 207/2009 artikli 74 lõike 1 rikkumine.


    Top