Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0304

    Kohtuasi T-304/17: 18. mail 2017 esitatud hagi – Sata versus EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (5000)

    ELT C 231, 17.7.2017, p. 47–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    18/05/2017
    Date lodged:
    18/05/2017
    Author:
    Üldkohus
    Form:
    Õigusalane teave
    Authentic language:
    saksa keel
    Type of procedure:
    Tühistamishagi
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    17.7.2017   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 231/47

    18. mail 2017 esitatud hagi – Sata versus EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (5000)

    (Kohtuasi T-304/17)

    (2017/C 231/59)

    Hagiavalduse keel: saksa

    Pooled

    Hageja: Sata GmbH & Co. KG (Kornwestheim, Saksamaa) (esindaja: advokaat M.-C. Simon)

    Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Zhejiang Rongpeng Air Tools Co. Ltd (Pengjie Town, Hiina)

    Andmed EUIPO menetluse kohta

    Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: hageja

    Vaidlusalune kaubamärk: tähis „5000“ – ELi kaubamärk nr 12 333 555

    Menetlus EUIPOs: kehtetuks tunnistamise menetlus

    Vaidlustatud otsus: EUIPO neljanda apellatsioonikoja 8. märtsi 2017. aasta otsus asjas R 655/2016-4

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada vaidlustatud otsus;

    —

    mõista kohtukulud välja EUIPO-lt;

    —

    juhul, kui apellatsioonikoja menetluse teine pool astub menetlusse, mõista kohtukulud välja temalt.

    Väited

    —

    Määruse nr 207/2009 artikli 75 rikkumine;

    —

    määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti c rikkumine;

    —

    määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti b rikkumine;

    —

    võrdse kohtlemise põhimõtte ja hea halduse põhimõtte rikkumine.
    Top