EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0300
Case C-300/16 P: Judgment of the Court (First Chamber) of 20 September 2017 — European Commission v Frucona Košice a.s. (Appeal — State aid — Concept of ‘aid’ — Concept of ‘economic advantage’ — Private creditor test — Conditions of applicability — Application — Investigation obligations on the European Commission)
Kohtuasi C-300/16 P: Euroopa Kohtu (esimene koda) 20. septembri 2017. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus Frucona Košice a.s. (Apellatsioonkaebus — Riigiabi — Mõiste „abi“ — Mõiste „majanduslik eelis“ — Eraõigusliku võlausaldaja kriteerium — Kohaldatavuse tingimused — Kohaldamine — Euroopa Komisjoni uurimiskohustus)
Kohtuasi C-300/16 P: Euroopa Kohtu (esimene koda) 20. septembri 2017. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus Frucona Košice a.s. (Apellatsioonkaebus — Riigiabi — Mõiste „abi“ — Mõiste „majanduslik eelis“ — Eraõigusliku võlausaldaja kriteerium — Kohaldatavuse tingimused — Kohaldamine — Euroopa Komisjoni uurimiskohustus)
ELT C 382, 13.11.2017, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.11.2017 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 382/24 |
Euroopa Kohtu (esimene koda) 20. septembri 2017. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus Frucona Košice a.s.
(Kohtuasi C-300/16 P) (1)
((Apellatsioonkaebus - Riigiabi - Mõiste „abi“ - Mõiste „majanduslik eelis“ - Eraõigusliku võlausaldaja kriteerium - Kohaldatavuse tingimused - Kohaldamine - Euroopa Komisjoni uurimiskohustus))
(2017/C 382/27)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Apellant: Euroopa Komisjon (esindajad: K. Walkerová, L. Armati, T. Maxian Rusche ja B. Stromsky)
Teine menetlusosaline: Frucona Košice a.s. (esindajad: K. Lasok QC, barrister B. Hartnett, J. Holmes QC ja Rechtsanwalt O. Geiss)
Resolutsioon
1. |
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata. |
2. |
Mõista kohtukulud välja Euroopa Komisjonilt. |