Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0680

Kohtuasi T-680/14: Üldkohtu 12. detsembri 2018. aasta otsus – Lupin versus komisjon (Konkurents — Keelatud kokkulepped — Südame-veresoonkonna haiguste ravis kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg — ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus — Patendivaidluste lahendamise kokkulepe — Tehnoloogia omandamise kokkulepe — Eesmärgil põhinev konkurentsipiirang — Konkurentsiõiguse ja patendiõiguse tasakaal — Trahvid)

ELT C 82, 4.3.2019, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.3.2019   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 82/26


Üldkohtu 12. detsembri 2018. aasta otsus – Lupin versus komisjon

(Kohtuasi T-680/14) (1)

((Konkurents - Keelatud kokkulepped - Südame-veresoonkonna haiguste ravis kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg - ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus - Patendivaidluste lahendamise kokkulepe - Tehnoloogia omandamise kokkulepe - Eesmärgil põhinev konkurentsipiirang - Konkurentsiõiguse ja patendiõiguse tasakaal - Trahvid))

(2019/C 82/28)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Lupin Ltd (Maharashtra, India) (esindajad: solicitor M. Pullen, solicitor R. Fawcett-Feuillette, M. Hoskins, QC, barrister V. Wakefield ja solicitor M. Boles, hiljem M. Hoskins, QC, solicitor V. Wakefield, solicitor M. Boles, solicitor K. Vernon ja solicitor S. Smith, ning lõpuks M. Hoskins, QC, solicitor V. Wakefield, solicitor S. Smith ja solicitor C. Wall)

Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: F. Castilla Contreras, B. Mongin ja T. Vecchi, hiljem F. Castilla Contreras, B. Mongin ja C. Vollrath, keda abistas barrister B. Rayment)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue esiteks tühistada komisjoni 9. juuli 2014. aasta otsus C(2014) 4955 (final) ELTL artiklite 101 ja 102 kohase menetluse kohta (juhtum AT.39612 – Perindopril (Servier)) hagejat puudutavas osas ning teise võimalusena tühistada selle otsusega talle määratud trahv või vähendada seda.

Resolutsioon

1.

Jätta hagi rahuldamata.

2.

Mõista kohtukulud välja Lupin Ltd’lt.


(1)  ELT C 439, 8.12.2014.


Top