—

Que anule, en lo que a él afecta, la Decisión (PESC) 2022/1530 (1) del Consejo, de 14 de septiembre de 2022, por la que se modifica la Decisión 2014/145/PESC relativa a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania, aplicada mediante el Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1529 (2) del Consejo, de 14 de septiembre de 2022, por el que se aplica el Reglamento (UE) n.o 269/2014 relativo a la adopción de medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania, que anule la prórroga de las sanciones individuales contra él y que suprima su nombre de la lista que figura en el anexo I del Reglamento n.o 269/2014, (3)

—

Que condene en costas al Consejo.

1.

Primer motivo, basado en que la fundamentación de su inclusión en la lista de sanciones es incorrecta y/o irrelevante.

2.

Segundo motivo, basado en que no fue oído ni adecuadamente informado: vulneración del derecho a un procedimiento equitativo.

3.

Tercer motivo, basado en que su inclusión en la lista de sanciones contraviene la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea: infracción de los artículos 6, 8, 16 y 17 de la Carta, en relación con su artículo 52.

4.

Cuarto motivo, basado en que la Decisión (PESC) 2022/329 (4) emplea una terminología tan vaga que la aplicación de la Decisión resulta arbitraria: violación del principio de seguridad jurídica.

5.

Quinto motivo, basado en que la sanción se asienta en la discriminación. No se han impuesto sanciones a personas que se encuentran en una situación comparable; contra él se han dictado sanciones solo porque es un empresario rico, políticamente neutral y ruso.

6.

Sexto motivo, basado en que debe condenarse en todo caso en costas al Consejo porque se ha visto obligado a interponer el presente recurso dado que el Consejo aún no ha atendido a su solicitud de reconsideración.