30.1.2023 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 35/78 |
Sag anlagt den 7. december 2022 — Kesaev mod Rådet
(Sag T-763/22)
(2023/C 35/98)
Processprog: nederlandsk
Parter
Sagsøger: Igor Albertovich Kesaev (Usovo, Rusland) (ved advokaterne R. Moeyersons og A. De Jonge)
Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union
Sagsøgerens påstande
— |
Rådets afgørelse (FUSP) 2022/1530 (1) af 14. september 2022 om ændring af afgørelse 2014/145/FUSP om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, som gennemført ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2022/1529 (2) af 14. september 2022 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 269/2014 om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, annulleres, for så vidt som denne vedrører Kesaev, forlængelsen af de individuelle sanktioner over for Kesaev ophæves, og Kesaev fjernes fra listen i bilag I til forordning nr. 269/2014 (3). |
— |
Rådet tilpligtes at betale sagsomkostningerne. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført seks anbringender.
1. |
Første anbringende: Optagelsen af sagsøgeren på sanktionslisten er baseret på et faktuelt forkert og/eller irrelevant grundlag.
|
2. |
Andet anbringende: Sagsøgeren er aldrig blevet hørt eller behørigt informeret — tilsidesættelse af retten til en retfærdig rettergang. |
3. |
Tredje anbringende: Sagsøgerens optagelse på sanktionslisten er i strid med Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — tilsidesættelse af chartrets artikel 6, 8, 16 og 17, sammenholdt med chartrets artikel 52. |
4. |
Fjerde anbringende: Terminologien, der anvendes i afgørelse (FUSP) 2022/329 (4), er så vag, at afgørelsens gennemførelse bliver vilkårlig — tilsidesættelse af retssikkerhedsprincippet. |
5. |
Femte anbringende: Sanktionspålæggelsen er udtryk for forskelsbehandling. Andre personer i sammenlignelige situationer sanktioneres ikke, og sagsøgeren pålægges alene sanktioner, fordi han er en 1) rig, 2) politisk neutral og 3) russisk forretningsmand. |
6. |
Sjette anbringende: Rådet skal under alle omstændigheder tilpligtes at betale sagsomkostningerne, eftersom sagsøgeren var nødsaget til at anlægge nærværende sag, fordi Rådet endnu ikke har forholdt sig til sagsøgerens klage. |
(3) Rådets forordning (EU) nr. 269/2014 af 17.3.2014 om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed (EUT 2014, L 78, s. 6).
(4) Rådets afgørelse (FUSP) 2022/329 af 25.2.2022 om ændring af afgørelse 2014/145/FUSP om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed (EUT 2022, L 50, s. 1).