Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0734

    Asunto T-734/22: Recurso interpuesto el 25 de noviembre de 2022 — Pumpyanskiy/Consejo

    DO C 24 de 23.1.2023, p. 67–68 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.1.2023   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 24/67

    Recurso interpuesto el 25 de noviembre de 2022 — Pumpyanskiy/Consejo

    (Asunto T-734/22)

    (2023/C 24/93)

    Lengua de procedimiento: francés

    Partes

    Demandante: Alexander Dmitrievich Pumpyanskiy (Ginebra, Suiza) (representantes: T. Bontinck, A. Guillerme y L. Burguin, abogados)

    Demandada: Consejo de la Unión Europea

    Pretensiones

    La parte demandante solicita al Tribunal General que:

    —

    Anule la Decisión (PESC) 2022/1530 del Consejo, de 14 de diciembre de 2022, (1) en la medida en que mantiene a la propia parte demandante en el n.o 719 de su anexo.

    —

    Anule el Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1529 del Consejo, de 14 de septiembre de 2022, (2) en la medida en que mantiene a la propia parte demandante en el n.o 719 de su anexo I.

    —

    Condene al Consejo al pago de la cantidad de 100 000 euros, con carácter provisional, en reparación de los daños morales sufridos por la propia parte demandante.

    —

    Condene en costas al Consejo.

    Motivos y principales alegaciones

    En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cinco motivos.

    1.

    Primer motivo, basado en la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y el incumplimiento de la obligación de motivación.

    2.

    Segundo motivo, basado en un error manifiesto de apreciación.

    3.

    Tercer motivo, basado en la violación del principio de proporcionalidad y la vulneración de derechos fundamentales.

    4.

    Cuarto motivo, basado en la violación de los principios de seguridad jurídica e igualdad de trato.

    5.

    Quinto motivo, basado en la vulneración del derecho de audiencia.

    (1)  Decisión (PESC) 2022/1530 del Consejo, de 14 de septiembre de 2022, por la que se modifica la Decisión 2014/145/PESC relativa a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania (DO 2022, L 239, p. 149).

    (2)  Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1529 del Consejo, de 14 de septiembre de 2022, por el que se aplica el Reglamento (UE) n.o 269/2014 relativo a la adopción de medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania (DO 2022, L 239, p. 1).

    Top