This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0317
Case T-317/19: Judgment of the General Court of 9 February 2022 — AMVAC Netherlands v Commission (Plant protection products — Active substance ethoprophos — Non-renewal of approval — Regulation No 1107/2009 and Implementing Regulation No 844/2012 — Rights of the defence — Manifest error of assessment — Legal certainty — Proportionality — Precautionary principle)
Asunto T-317/19: Sentencia del Tribunal General de 9 de febrero de 2022 — AMVAC Netherlands/Comisión [«Productos fitosanitarios — Sustancia activa etoprofos — No renovación de la aprobación — Reglamento (CE) n.° 1107/2009 y Reglamento de Ejecución (UE) n.° 844/2012 — Derecho de defensa — Error manifiesto de apreciación — Seguridad jurídica — Proporcionalidad — Principio de cautela»]
Asunto T-317/19: Sentencia del Tribunal General de 9 de febrero de 2022 — AMVAC Netherlands/Comisión [«Productos fitosanitarios — Sustancia activa etoprofos — No renovación de la aprobación — Reglamento (CE) n.° 1107/2009 y Reglamento de Ejecución (UE) n.° 844/2012 — Derecho de defensa — Error manifiesto de apreciación — Seguridad jurídica — Proporcionalidad — Principio de cautela»]
DO C 128 de 21.3.2022, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
DO C 128 de 21.3.2022, p. 8–8
(GA)
|
21.3.2022 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 128/17 |
Sentencia del Tribunal General de 9 de febrero de 2022 — AMVAC Netherlands/Comisión
(Asunto T-317/19) (1)
(«Productos fitosanitarios - Sustancia activa etoprofos - No renovación de la aprobación - Reglamento (CE) n.o 1107/2009 y Reglamento de Ejecución (UE) n.o 844/2012 - Derecho de defensa - Error manifiesto de apreciación - Seguridad jurídica - Proporcionalidad - Principio de cautela»)
(2022/C 128/23)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: AMVAC Netherlands BV (Ámsterdam, Países Bajos) (representantes: C. Mereu, M. Grunchard y S. Englebert, abogados)
Demandada: Comisión Europea (representantes: F. Castilla Contreras y A. Dawes, agentes)
Objeto
Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación del Reglamento de Ejecución (UE) 2019/344 de la Comisión, de 28 de febrero de 2019, sobre la no renovación de la aprobación de la sustancia activa etoprofos con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y por el que se modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión (DO 2019, L 62, p. 7).
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
AMVAC Netherlands BV cargará con sus propias costas y con las de la Comisión Europea, relativas tanto al presente recurso como al procedimiento sobre medidas provisionales. |