This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0027
Case T-27/19: Judgment of the General Court of 2 February 2022 — Pilatus Bank and Pilatus Holding v ECB (Economic and monetary policy — Prudential supervision of credit institutions — Specific supervisory tasks conferred on the ECB — Decision to withdraw a credit institution’s authorisation — Indictment of the main shareholder in a third country — Criterion of good repute — Perception of good repute by the market — Presumption of innocence — Proportionality — Rights of the defence)
Asunto T-27/19: Sentencia del Tribunal General de 2 de febrero de 2022 — Pilatus Bank y Pilatus Holding/BCE («Política económica y monetaria — Supervisión prudencial de las entidades de crédito — Tareas específicas de supervisión encomendadas al BCE — Decisión por la que se revoca la autorización de una entidad de crédito — Inculpación del accionista principal en un país tercero — Criterio de buena reputación — Percepción de la buena reputación por el mercado — Presunción de inocencia — Proporcionalidad — Derecho de defensa»)
Asunto T-27/19: Sentencia del Tribunal General de 2 de febrero de 2022 — Pilatus Bank y Pilatus Holding/BCE («Política económica y monetaria — Supervisión prudencial de las entidades de crédito — Tareas específicas de supervisión encomendadas al BCE — Decisión por la que se revoca la autorización de una entidad de crédito — Inculpación del accionista principal en un país tercero — Criterio de buena reputación — Percepción de la buena reputación por el mercado — Presunción de inocencia — Proporcionalidad — Derecho de defensa»)
DO C 128 de 21.3.2022, p. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
DO C 128 de 21.3.2022, p. 8–8
(GA)
21.3.2022 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 128/16 |
Sentencia del Tribunal General de 2 de febrero de 2022 — Pilatus Bank y Pilatus Holding/BCE
(Asunto T-27/19) (1)
(«Política económica y monetaria - Supervisión prudencial de las entidades de crédito - Tareas específicas de supervisión encomendadas al BCE - Decisión por la que se revoca la autorización de una entidad de crédito - Inculpación del accionista principal en un país tercero - Criterio de buena reputación - Percepción de la buena reputación por el mercado - Presunción de inocencia - Proporcionalidad - Derecho de defensa»)
(2022/C 128/22)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandantes: Pilatus Bank plc (Ta’Xbiex, Malta), Pilatus Holding Ltd. (Ta’Xbiex) (representante: O. Behrends, abogado)
Demandada: Banco Central Europeo (representantes: E. Yoo, M. Puidokas y A. Karpf, agentes)
Parte coadyuvante en apoyo de la demandada: Comisión Europea (representantes: D. Triantafyllou, A. Nijenhuis y A. Steiblytė, agentes)
Objeto
Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación de la decisión del BCE de 2 de noviembre de 2018 mediante la que se revoca a Pilatus Bank su autorización para acceder a las actividades de entidad de crédito.
Fallo
1) |
Desestimar el recurso. |
2) |
Pilatus Bank plc y Pilatus Holding Ltd. cargarán con sus propias costas y con las del Banco Central Europeo (BCE). |
3) |
La Comisión Europea cargará con sus propias costas. |